October 24th, 2012

Предельно простое отношение к обману

Реакция на статью «Самооправдание лжи» показала, что желание оправдать ложь в тех случаях, когда она выгодна оправдывающему, сильно́ ровно настолько, насколько это было описано в статье. Оправдание обмана высшими интересами, в контексте статьи смотрелось странно, поэтому комментаторы сосредоточились на хитрых, как им видимо казалось, способах максимально размыть и затуманить данное понятие.

А вдруг, спрашивали граждане, вы не сказали тёще, которую раньше ненавидели, а теперь любите, будто её в детстве удочерили стахановцы, которые на самом деле замаскированные белогвардейцы, хотя на самом деле вы только думали, что так и было, а на самом деле тёща была родным ребёнком, а про удочерение вас самого обманули. При этом вы только думали, что это ваша тёща, а на самом деле это проклятые инопланетяне начали вторжение в вашу семью. При этом начали исключительно с целью спасения человечества, каковое спасение они понимают совершенно превратно. Как тогда? Была ли тут ложь? Можно ли её оправдать?

Безусловно, поиск грани крайне важен для каждого уважающего себя фолк-философа — ведь с помощью этого мощного метода можно яростно сопротивляться практически любому ответу на вопрос. Однако не все знают, но ответы для общества гораздо важнее, чем бесконечные попытки обосновать принципиальную неточность любого ответа в рамках вселенского абсолюта. Конечно для малого множества спорных частных случаев потребуется персональное разбирательство, но для подавляющего означенных случаев большинства вопрос, ложь это или не ложь, имеет вполне очевидный ответ.

Если вы сказали про что-то, что оно не то, что есть на самом деле, то вы донесли неверную информацию. Если вы при этом знали верную информацию, то вы не только донесли неверную информацию, но и обманули человека. Даже если вы только думали, что знаете верную информацию, но сказали не то, про что думали, то вы и тут обманули. Довольно простая закономерность.

Collapse )

О современной концепции хилиазма

Многие наши читатели неоднократно спрашивали, что это за диковинный зверь такой — «хилиазм», и почему многие мыслители говорят о нём, наряду с «классовой борьбой», «социальной справедливостью» или, там, с «производственными отношениями»? Есть ли между всем этим какая-то связь и вообще, что за дело обычному человеку до сего понятия?

Отвечаем. Хилиазм — это мощная философская концепция, согласно которой Царство Божье может установиться не только на Небе, но и на Земле. Причём, не только может, но и даже установится.

Данное учение становится аллюзией на построение коммунизма, когда мы говорим о нём языком образов и метафор. В результате, при помощи «хилиазма» мы можем ещё выше возвысить недостаточно возвышенную и слишком материалистическую идею перехода к коммунизму.

Многих, конечно, интересует, войдут ли в означенное Царство (метафизический коммунизм) только праведники или же оно для всех. Тут долгое время существовали разночтения, однако недавно появившаяся концепция современного хилиазма расставила все точки над «i».

Суть данной концепции в том, что в материальной вселенной распылены мистические частицы хилиазма, зародившиеся ещё в те времена, когда даже Большой Взрыв был только в проекте. Хаотично перемещаясь, эти частицы попали в души некоторых людей и сделали их хилиастами. То есть, достойными носителями идеи о годном Божьем Царстве, которое необходимо построить.

Те, кому частиц не досталось, вышли, так сказать, бракованными. Эти люди в любой момент могут отринуть хилиазм и стать гностиками или того хуже — лево-либералами. Поэтому цель настоящих хилиастов — собрать всех носителей частиц хилиазма воедино и таким образом спастись. Если не всем миром, то хотя бы сообществом хилиастов.

Именно это приведёт к Добру с большой буквы «Д», счастью и процветанию хилиастического человечества.

Естественно, ради столь великой цели можно на многое пойти, на что в других условиях идти бы не стоило, да и вообще осуждалось бы. Но как мы все понимаем, сбор людей-носителей хилиастических частиц крайне важен, ибо если их не собрать, то восторжествует тёмная материя или даже вообще тёмная энергия. В результате, людям, у кого такие частицы есть или, тем более, есть связь с эонами хилиазма, транслирующими Добро с Небес на Землю, как ни крути, а приходится выдавать особые права. В частности, право считать себя гораздо лучше других хотя бы уже на том основании, что у них имеется и частица хилиазма и, тем более, связь с его эонами.

Всё-таки добывать Знание о Добре — это не такое уж и простое занятие, поэтому некоторые простейшие бонусы в обязательном порядке должны присутствовать — чтобы облегчить добычу Знания. А без Знания недостижима и Божественная Полнота, без которой не получится построить Царство Божие на Земле путём сбора всех частиц хилиазма для его носителей.

Поэтому, уважаемые читатели, когда вы встречаете хилиаста, помните: он считает себя заведомо лучше вас вполне оправданно — он ведь прямо в данный момент работает над решением очень важной задачи: как забороть гностиков и лево-либералов в мире, испорченном злыми высшими силами. Не жалея себя трудится ради торжества хилиазма. Войдите в его положение, уважаемые читатели.