December 7th, 2010

СССР 2061

Говорит товарищ archy13.

Рабочее название конкурса «СССР 2061».

Краткий сюжет:
Представим себе мир будущего, в котором сохранился СССР, то есть, мы не проиграли в холодной войне, и развал Союза все-таки не произошел. Расстановка сил не меняется и мировые сверхдержавы встречают уже 2061 год.

Соответственно, система ценностей, символика и эстетика Союза остаются актуальными, претерпевая лишь небольшие изменения в контексте изменяющегося мира будущего. Технический прогресс по-прежнему не стоит на месте и совершает очередной невероятный скачек в виде некоего изобретения, которое должно изменить жизнь человека. Открытие по истине фундаментальное, оно касается космонавтики или же перемещения человека в пространстве и времени и т.д. Главное, что свидетелями и очевидцами события становятся рядовые граждане будущего СССР, которые утром встали на работу и услышали об очередном прорыве советской науки/техники. Новость может застать их в дороге, на работе, в школе на уроке... Мы видим советских  людей будущего в повседневной обстановке. На их лицах радость или недоумение, восторг или любопытство.

Мы предлагаем вам  заглянуть в одно прекрасное утро 2061, когда Великая держава с ликованием встречает некое событие. Или изобретение, которое должно перевернуть жизнь человека.

Призовой фонд формируется из пожертвований сочувствующих.

В качестве призов закупаем некие полезные в нелегкой художницкой жизни гаджеты (планшеты или что-нибудь подобное). Товарищ Феликс предложил приобрести все это в Китае. Что было бы весьма резонным.

Победителей конкурса определяет открытое голосование в ЖЖ. Пример подобных голосований можно взглянуть тут.

Кошелек «яндекс-денег» для сбора пожертвований:
41001757795468.

Кошелёк «веб-мани»:
R238579740504

Гарантом честности, вроде,  согласился стать известный многим lex_kravetski.

Считать обсуждение открытым.

Для тех кто слабо себе представляет что такое профессиональный художественный конкурс. Примеры конкурсов :  раз, два, три.



Должен отметить, что организаторы действительно передали мне все явки и пароли, включая доступ к кошельку. Так что, если теперь кто-то украдёт ваши пожертвования, то это буду я, муа-ха-ха, тут вроде бы без обмана.

Всех деталей конкурса я не знаю, но сама идея мне нравится. Кроме того, я согласен с предпосылками — голод на визуальные образы будущего действительно есть, да ещё какой. Поэтому конкурс всецело поддерживаю и помочь организаторам намерен.

Приглашаю всех присоединяться.


Кстати, да, сразу скажу, на тему «конкурса с призами». Я сам занимаю промежуточную позицию, которая заключается в том, что конкурс с призами привлекает чуть больше людей, чем без призов, но только чуть. Конкурсы без призов (или с виртуальными призами, типа почётного звания) вполне себе востребованы. Однако организаторы по каким-то причинам хотят провести конкурс именно с призами. Особого зла в этом не вижу, добра тоже. Я бы делал с виртуальными призами, но пусть хотя бы так.

При этом все желающие могут и по этой теме тоже высказаться. Более того, если выскажется какое-то заметное количество людей, то наверно даже имеет смысл опрос провести — с призами ли делать, без призов ли. Возможно, результаты такого опроса наведут организаторов на какие-то мысли.

Прошу при этом помнить, что идея конкурса не моя, меня только попросили гарантом выступить. Поэтому не надо спрашивать «а чего это Лекс вот так всё делает?».


И, кстати, ещё раз да. От альтернативности истории веет пессимизмом. Если бы СССР не распался… А вот он распался и что же, нам теперь светлое будущее не светит? Считаю, сам художник может помышлять любой вариант развития событий, но тема требует редуцирования до факта: в 2061-м СССР есть, как и светлое будущее, неразрывно с ним связанное. Вот его и надо изобразить.

Демократы на страже свободы слова

С форума Кургиняна:

Обращаю внимание, курсивом — только цитаты с форума. Там нигде не выражется моё личное мнение.

Только что был свидетелем абсолютного скандала на "Суде Времени" – Млечин и Сванидзе набросились на Кургиняна после того, как он привел цитату из Игоря Стрыгина по поводу катынского дела. На том основании, что эта цитата... противоречит постановлению Государственной думы, которая выражает мнение российского народа!

Другими словами, два потомственных пропагандона [пытались] заткнуть Кургиняну рот, потому что его мнение противоречит текущей генеральной линии власти и мнению некоего "народа"!

ТАКОГО я не ожидал.
ВНИМАНИЕ: Млечин и Сванидзе расписались в том, что их задача – обслуживать нынешнюю генеральную линию, а вовсе не искать истину, бороться с фальсификациями, вести честную дискуссию, высказывать свое мнение и т.д.
ЗАПИСНЫЕ "ДЕМОКРАТЫ" выступили как ВРАГИ гласности и свободы слова.

Власть сказала: x=y, значит, другого мнения быть не может.

Лучшей иллюстрации к словам Кургиняна (о том, как гласность использовалась как орудие манипуляции, как новый способ утвердить изменившуюся генеральную линию) и быть не могло.




Почему С.Е. это проглотил (в эфире это выглядело именно так)?!

Потому что монтаж.

Он уходил. Были разбирательства. Одним из условий возвращения было то, что уход будет оставлен в передаче (как и весь эпизод – потому что Сван требовал его убрать).

Но ТВ = бардак. Эпизод оставили, уход оставить забыли...




О закулисной стороне. Естественно, после произошедшего в студии Кургинян, сказав, что вот она иллюстрация, подтверждающая его позицию по вопросу о "гласности", – ушел. По-моему, там был ещё кусочек с очень горячими (я бы даже сказала горячечно-верноподанническими) высказываниями Млечина, который вырезали. Но не суть. Основное развернулось за кулисами. Кургинян в абсолютном бешенстве заявил продюсеру, что более на съемку не выходит, что всему есть предел, и что этот предел наступил. Сванидзе с Млечиным тоже вышли и стали закатываться в верноподаннических истериках. Длилось это на высоких тонах более получаса, пока продюсер вдруг не вклинилась в непрекращающийся ор со своим соломоновым решением. Она заявила, что не понимает, почему передачу надо прекращать, ведь интервью с Кагановичем это 1985 год, то есть взято ДО решения Думы и бросить тень на Сванидзе и Млечина не может. Тем более, они выразили отношение внятно. И что Кургинян не имеет права уклоняться от дальнейшего высказывания своего мнения. А высказанное по Катыни останется и не претерпит никакой правки. Как ни странно, эта, в чем-то абсурдная, логика возымела действие, и стороны, клокоча ненавистью друг к другу, вернулись в студию. Кургинян оговорил, что возвращается под её честное слово, что всё останется и сглаживающего монтажа не будет.

Тем не менее, сегодня мы увидели склейку: якобы после стычки Сванидзе объявил рекламную паузу, а Кургинян оказался на скамейке. Бурное разбирательство по телефону выявило следующее. Монтаж действительно шёл при участии продюсера, и было сделано всё по-честному. Но когда к ночи все разошлись, человек, которому было поручено перегнать программу в Питер (и который не был в курсе событий) обнаружил, как ему показалось, "техническую ошибку" – уход Кургиняна. Притом, что после рекламы тот снова сидит в зале. И он из лучших побуждений исправил чужой "промах", отрезал уходящего Кургиняна и наложил картинку с сидящим. Ведь у него был опыт подобных ситуаций: бывало, что Кургинян уходил, потом его уговаривали вернуться, а сюжет, приведший к скандалу, вырезали. Но в данном-то случае всё было слишком принципиально. Однако ночной дежурный этого не знал...

Вот такая, на первый взгляд нереальная, история. Проверка её на подлинность в одном – передача давно должна висеть на сайте Пятого. Но её там нет. Нет её потому, что сейчас идет перевёрстка назад в аутентичный вариант. Когда уберут плоды работы того, который "хотел, как лучше" – выложат.



А моё мнение по этому вопросу вот: надо Кургиняну глубокую свою благодарность выразить.

Что касается Млечина и Сванидзе… Демократы, такие демократы. Надо про них почаще гражданам рассказывать — народ должен знать своих героев.



«Госдума признала Сталина преступником, а преступников у нас в стране защищать запрещено». Считаю, это пять. Лучший образ для раскрытия самого смысла либеральной версии свободы и демократии вряд ли возможно подобрать.