November 24th, 2010

Гипотезы и предположения о Кореях

Вкратце, если кто не знает, 23-го ноября Северная и Южная Корея немного постреляли друг по другу из пушек. Кто на кого первым напал, конечно же, неясно, хотя всё Демократическое Сообщество безошибочно назначило виноватых. Совершенно понятно, Демократическое Государство никак не могло первым напасть на тоталитарное — бывает только наоборот. Даром что Южная Корея примерно настолько же демократическая, насколько Северная, а тоталитарный Ирак ни разу не вступал на территорию США, хотя обратное уже произошло дважды.

Но пока детали неизвестны, можно строить предположения, то бишь, поискать, кому выгодно. СССР-а нынче нет, поэтому подозревать науськивание с его стороны Северной Кореи уже не получится. Зато у Южной Кореи есть лучший друг — США, которые уже полвека яростно причиняют демократию всему миру. В результате их деятельности, правда, к власти в демократизированных при помощи гуманитарных бомбардировок странах в регулярном порядке приходят проамерикански настроенные диктаторы, но это наверно издержки производства этой их специфической демократии.

Учитывая, что США давно уже лелеют идею гуманитарно отбомбордировать Северную Корею, вероятность южнокорейской провокации под эгидой США довольно вероятна. Кроме того, Северная Корея сейчас уже в состоянии делать ядерное оружие, но в достаточном количестве его ещё не сделала, поэтому если нападать, то именно сейчас. Потом уже поздно будет.

Полномасштабная война с полным выносом Северной Кореи и, тем более, Китая Штатам, возможно, не нужна, но вот как оправдание очередных «контртеррористических мер», очередного раздувания военного бюджета, укрепления внешней и внутренней разведки, а так же введение дополнительных международных санкций против «тоталитарных стран» — вполне сойдёт. Ну или как повод долг китайцам не возвращать — а это 900 миллиардов долларов, не хрен собачий.

Северной Корее до сих пор симпатизирует Китай, который несомненно в течении пары-тройки десятилетий станет самым сильным государством в мире — экономически, научно и, не исключено, военно тоже. Пока что он клепает дешёвые товары для всего мира и капиталистической западоориентированной системе выгоден, но науку там, внутри Китая не просто так развивают. Фактически Китаю через эн лет не будет смысла продавать ширпотреб Европе и США просто из-за того, что купить у Европы и США ему будет уже нечего. На экспорт Запад уже производит несопоставимо мало в сравнении с Китаем, а по техническим достижениям Китай к тому моменту их обгонит, то есть, и технологии/инжернерные разработки у Китая будут в бо́льших количествах, чем у Запада.

Однако потеря такой мега-фабрики, готовой почти на халяву поставлять товары в неограниченных количествах, на западном образе жизни поставит крест (крест, собственно, на нём чуть раньше не поставился исключительно потому, что Китай как раз в преддверии креста неожиданно впустил в себя иностранный капитал и наоборот выпустил гору ширпотреба). Ну а крест сей — как все понимают, на самом деле — звезда. В комплекте с серпом и молотом.

Навалять Китаю почти нереально, однако в дальнейшем это станет ещё менее реальным. Точнее, нереальным совсем. То есть, обратно же, если валять, то исключительно сейчас. Но нападать на Китай, сцуко, опасно. Лучше, чтобы он сам в конфликт третьей стороны впрягся, а потом… «авось всем миром затопчем».

Непосредственно Северной Корее развязывать войну сейчас выгоды никакой. Технически они наверно способны оккупировать Южную Корею и насильно, таким образом, воссоединить разделённое (как это в их конституциях прописано) государство. При этом руководящим лицам наверняка понятно, что война будет не тет-а-тет с Южной Кореей, но с США, НАТО и силами ООН за компанию. Китай, быть может, впряжётся, а быть может и нет. Их страну, быть может, не оккупируют — быть может, удастся отмахатся, но вот оккупации Юга не получится совершенно точно. По крайней мере, сейчас. Можно, конечно, предполагать тоталитарный дебилизм тоталитарного руководства, но сие — не объяснение, а отмазка. Вида «кровавый тиран Сталин просто всех ненавидел и хотел убить, поэтому вот».

Единственному потенциальному «закулисному провокатору» Китаю, сейчас воевать тоже не резон, тем более, не вполне ясно, что они в результате победы могут получить, кроме торговых ограничений. Южную оконечность Корейского полуострова?

Есть, кроме того, ещё Япония. У Японии отношения с Северной Кореей крайне хреновые, однако и с Южной тоже не фонтан. Более того, с ненулевой вероятностью некоторые из тех немногих ядерных бомб, имеющихся у Северной Кореи, обязательно прилетят именно в Японию, буде той оказаться заподозренной в раздувании конфликта. А до США Северной Корее сейчас не дострелить. В общем, Японии от такой войны тоже радости мало.

Итого в сухом итоге: война в Корее на данный момент выгодна только и исключительно США (как вариант, ещё некоторым крупным соучастникам в НАТО). Более того, она и осмыслена только для США. Отсюда и следует копать.



В числе прочих озвучивалась версия, что причиной конфликта были проводимые Южной Кореей на спорных территориях военные учения. Не исключено. Но это как бы ведь повод, а не причина.

Ах, ну да. Для уверенных в воинственности Северной Кореи и пацифизме Южной коротенькая справка: военный бюджет Южной Кореи в десять (10) раз больше, чем у Северной. Это не опечатка: у Южной Кореи в десять раз больше, чем у Северной.



Бомондята

В местной бесплатной газетёнке прочитал интервью с актёром по имени Олег Штефанко. Сей актёр лично мне известен по роли капитана корабля в фильме «В поисках капитана Гранта», а сейчас вроде бы будет играть в каком-то нашенском сериале.

Допускаю, впрочем, что интервью целиком придумали журналисты, которые с актёром на самом деле вообще не встречались. Однако справка о творческом пути актёра, хоть и спинжена с Википедии доблестными газетными работниками, повторяется и на официальном сайте актёра. Не исключено, конечно, и официальный сайт тоже изготовлен без ведома артиста, но способом проверить сие я не располагаю. Как бы то ни было, вот наиболее мощный фрагмент пресловутого жизнеописания:

В начале 1992 года Олег Штефанко эмигрирует в США. Живя в Нью-Йорке, ему приходится осваивать новые профессии: официанта, таксиста, бармена, автодиллера; быть охранником, кикбоксёром; заниматься продажей страховых полисов. Параллельно Олег работает в модельном бизнесе, но и не забывает о театре, играя на сцене "Theater of New York City". Здесь же в Нью-Йорке Олег снимается в своём первом американском фильме.

В 1994 году он переезжает в Лос-Анджелес. Олег работает и на телевидении и в кино. Его принимают в две американские актёрские гильдии:
SAG – гильдия актёров кино
AFTRA-американская федерация артистов телевидения и радио.

В Лос-Анджелесе Олег продолжает своё образование в "L.A. Actors Circle Theater School". Получив американское гражданство, Олег Штефанко для простоты произношения изменяет свою фамилию на Oleg Stefan. Под этим именем он снялся в Голливуде в 14 фильмах, работая с такими актёрами как Роберт Де Ниро, Майкл Йорк, Джин Хекмен, Сигурни Уивэр, Джуд Ло, Джеймс Белуши, Леонардо Ди Каприо, Мэтт Дэймон, Алек Болдуин, Венсан Перес, Джулия Робертс, Клайв Оуэн, Пол Джиаматти, Том Уилкинсон, Дэнис О'Хэа и др.


Как можно видеть, после расставания с проклятым совком, карьера артиста сразу пошла в гору — шутка ли, с самим Робертом Де Ниро снимался, о да. Поработав предварительно таксистом, конечно, но хоть так, всё лучше, чем в совке-то.

Правда, сайт IMDB про славные подвиги Штефанко не в курсе. Сайт, в частности, ограничивает перечень звёздных ролей актёра — эпизодическими появлениями. Причём, преимущественно в сериалах. Хотя несколько худ. фильмов тоже имеют место быть, — с пресловутой Сигуни Уивер, например. Только вот роль Штефанко и там сугубо эпизодическая.

Про его участие примерно в половине фильмов, заявленных на официальном сайте, IMDB вообще не упоминает. Хотя в некоторых из них перечисляются даже некоторые из тех, кто в титрах не фигурирует. Что как бы намекает нам: тут речь идёт даже не об эпизодах, а вообще о массовке. Но хрен ли — то ж была массовка в фильме с самим Де Ниро!

В общем, развитие интернетов изрядно подпортило всю малину. То ли дело раньше, когда слинявший за бугор артист мог по возвращении сообщить восторженной публике, как мощно его приняли за бугром, как лично Шварц завидовал его гениальности, Дастин Хофман просил автограф, и в фильме «Рэмбо-3» снимался Сталлоне только потому, что сам артист заболел. Долетали, правда, сведения, что наши артисты в заграницах нужны не особо, поскольку у них даже большинство ихних не особо-то нужны. И что далеко не каждый там получает не то, что как Шварц, но хотя бы как второстепенный актёр театра Моссовета.

Тот же Савелий Крамаров, смывшись от тягот совка, из всенародного любимца, заслуженного артиста РСФСР с соответствующими гонорарами попал на положение слабо востребованного актёра на вторых ролях и в эпизодах фильмов класса B. Но без интернета он всё-таки успел в нескольких интервью безнаказанно заявить, что в проклятом совке его зажимали, а там он наконец-то состоялся и самореализовался. Сейчас, увы, такой номер уже не проходит: сограждан не забаненных в Гугле, слава богу, у нас преизрядно.

Штефанко на страницах газеты авторитетно сравнивает, как там, и как тут. Например, заявляет, что там с одеждой всё гораздо круче: он, дескать, за 5000 долларов (!) там мог приодеться целиком, а тут их хватает только на костюм. Такие смелые заявления, конечно же, сразу всё выдают: это где ж он за такие деньги приодевается? Даже в недешёвых магазинах а ля Ереван-Площадь за 5000 долларов можно целиком одеться раза эдак два-три, не особо-то себя ограничивая. Но чтоб один костюм — это наверно какие-то спец-бутики для спец-элиты. При этом Штефанко «предпочитает казуальный стиль — рубашку поверх футболки». Вот же ж, блин, как правдоподобно-то звучит! Просто сказал бы про казуальный стиль — отлично бы всё прокатило. Но с предисловием про костюмы за 5000 баксов… Ну это, «ничто так не выдает принадлежность человека к низшим слоям общества, как умение разбираться в дорогих часах и автомобилях».

Вопрос: блин, зачем? Вот зачем из себя такое-эдакое строить? Особенно когда запалить тебя — пара пустяков. Ответ: очень не хочется признаваться себе и другим, что ты прогадал. Что здесь тебе объективно было лучше, а там ты просто терял лучшие годы своей жизни и вообще прозябал. Сказал бы честно: «пацаны, я облажался, не делайте как я» — снискал бы уважение. Но нет, такое кажется позорным, а не позорно — это плести байки про съёмки в обмнимку с Аль Пачино в личном свитере за сто пицот.

Бомондята, май эсс.