October 22nd, 2010

Про левую элиту

У меня тут давеча интересовались, чего это я постоянно поминаю некий «марксизм для понта» — такой, при котором Маркс читается строго для самовозвышения над серыми массами. Спрашивали, где же это я таких видел? А я вам покажу сейчас, где. Вот оно:

вы [хозяин того журнала, то есть] действительно такой наивный, что полагаете, что нигде с вашей аудиторией, кроме вашей ЖЖ-шки я, например, не пересекаюсь? Да почти все, кто вас читают, читают и меня. И что? много результата? Я вам говорю – все дело в качестве аудитории. С тем же успехом можно читать лекции стаду баранов. :)
(источник)


Этот человек, обращаю внимание, считает себя одним из самых коммунистических коммунистов. Остальные коммунисты, по его утверждениям, и не коммунисты вовсе.

Мы, — ну надо же! — дожили до тех славных времён, когда не только либералы делят человечество на благородных и чернь, но и мега-коммунистические коммунисты тоже видят в населении тупое быдло. Дабы удостоиться милости от этого господина (адски популярного — аж 250 постоянных читателей за шесть лет существования журнала), эти убогие бараны сначала, понимаете, должны своё качество повысить. Не только властям хреновый народ достался, некоторым «коммунистам», оказывается, тоже.

«Бараны» в обмен на такие барские рассуждения, регулярно через губу выдаваемые самопровозглашённой элитой, почитают эту «элиту» за тупое говно, что, само собой, только утверждает элитариев во мнении, что кругом недостойные бараны, неспособные постичь величия Истинных Марксистов. Маркс, поди, просто не догадался вычленить из числа пролетариев — элитариев. Тех, которые такие, — по их собственному заключению, — развитые, что недоразвитым пролетариям руки не подадут. И, само собой, даже крупицей божественного знания с этим быдлом не поделятся. Это только тупые марксисты конца девятнадцатого — начала двадцатого века образовывали населения, это только тупые большевики строили для неграмотных школы. Надо было вон как — объявить себя одного качественным, а некачественных всех забраковать.

Доблестные коммунистические элитарии при этом яростно срутся между собой уже который год, изобличая преимущественно не язвы капитализма, а друг друга — в недостаточном накале коммунистичности. Вычёркивают друг друга из числа коммунистов. Шлют друг другу непрерывные проклятия. А заодно — и редким случайным посетителям их элитарных сайтиков, бложиков и клубиков на пять персон. Редкая птица, — из тех редких, что в ту сторону вообще летали, — долетела до середины этого Днепра: 99% птиц сшибли и обосрали прямо сразу на берегу. Остальных — на первой трети маршрута.

Тот деструктивный антикоммунистический заряд, который несёт эта малая группка, способен перешибить эффект от деятельности иной компартии, пожалуй. Не каждый специально нанятый контрсоциалистический пропагандон переплюнет эдакого «коммуниста» по числу отвращённых от коммунистов сомневающихся. Ну а отсутствие привлечённых несомненно объясняется некачественностью человечества. «Нет эффекта  от моих слов? Да это просто потому, что кругом все тупые». Раньше этот подход слегонца замаскировывался. А теперь — вперёд, прямым текстом: «стадо баранов, свиньи, чего я перед ними буду бисер метать».

Про «объективный» подход к истории

9-го января 1905-го года рабочие и непрогрессивные жители Санкт-Петербурга, количеством до 20 тыс. особей, собрались в процессии и пошли с петицией к царю, вместо того чтобы изучать Маркса. Низкая теоретическая подготовка и в целом невысокое качество человеческого материала, а также объективная неготовность России к смене формации, не позволили этой аудитории всесторонне осмыслить положение вещей, поэтому она, подстрекаемая духовенством, сделала неправильные выводы.

Низкообразованные толпы несли портреты царя и двигались, ведомые религиозным деятелем и провокатором Гапоном, который для одурманивания масс поднял над собой крест. Однако в намерения властей не входило ни принятие петиции, ни даже допущение демонстрантов к царю, о чём их неоднократно предупреждал ряд изучивших теорию прогрессивных политиков. В нескольких местах города полицейские силы разогнали разрозненные манифестации, причинив увечья и летальный исход нескольким сотням или, по другим оценкам, нескольким тысячам человек. Остальные разошлись по домам.

А в это время объективные исторические процессы двигали российское общество к революции. Нарастала классовая борьба и ширились классовые противоречия. Если бы наивные манифестанты тщательно штудировали классиков, они бы знали, что надо просто подождать — историческая логика сама с неизбежностью сменит формацию. Если бы они изучали марксизм, то им бы не были нанесены летальные исходы.



Собственно, это я к чему? К тому, что рассуждающий в стиле подобного рода «объективности» не приблизит общество к коммунизму ни на шаг. Не ощущающий в себе драмы произошедшего, не понимающий и не старающийся понять мотивов тех людей — их мыслей и чувств, — не способный мысленно поместить себя в эту толпу и вместе с ней почувствовать всю ту степень разочарования, низводящий всё это до уровня болтающихся в сосуде молекул, сколь много бы заклинаний про «формации» и «оппортунизм» ни заучил, никогда и ничего не сможет изменить. Если бы каким-то чудом смог, то на его фоне Николай Второй действительно бы заслуживал ранг святого.

А вот «низкообразованные массы» под руководством В. И. Ленина и РСДРП уже через 12 лет после описанных событий официально приступили к строительству коммунизма.



Переводчикам и знающим английский язык

Есть ли среди читателей желающие безвозмездно и добровольно посодействовать просвещению широких масс населения и лично усилить неизбежность наступления светлого будущего путём переводов с английского на русский целого ряда статей?

Статьи в основном на тему плановой экономики и экономики как науки вообще, освещённой с социалистических позиций. Возможно, появятся и другие статьи. В перспективе, не исключено, наоборот, надо будет переводить с русского на английский, но пока — в нашу сторону.

Статьи, надо отметить, обычно написаны языком средней сложности, однако при этом содержат ряд математических выкладок, иногда довольно сложных, поэтому добровольно вызвавшимся переводчикам неплохо было бы владеть технической терминологией, а ещё лучше — вдобавок умением понимать эти самые выкладки, дабы максимально хорошо переводить сопровождающий их текст на русский.

Переводы делаются и сейчас, однако под наплывом статей нынешние переводчики уже не справляются. Срочно треба ещё!

Со своей стороны могу пообещать консультации в трудных местах текста, если в том возникнет потребность, особенно там, где дело касается разъяснений по поводу математических выкладок.

В комментах можно смело и не стесняясь предлагать свои кандидатуры.

Все примеры, увы, показать не могу, но вот один из них (уже переведённый). Здесь, впрочем, математики относительно немного и она довольно простая.

Дальнейший сбор заявок, сопровождающийся распределением текстов и координацией работы, ведётся здесь.

Как доказать, что Лекс куплен

1. На меня в интернете три ссылки.
2. На Лекса — десятки тысяч ссылок.
3. Меня читают двадцать человек.
4. Лекса читают сто тысяч человек.
5. Так не бывает. Своими силами такого добиться нельзя — я, например, не добился.
6. Следовательно, Лекс пишет по распоряжению правительства и мировой закулисы!
7. А раскручивается при помощи ФСБ!
8. Когда я сказал про это Лексу, он меня назвал «идиотом» и забанил.
9. Боится!
10. Точно куплен!