September 2nd, 2010

Классовая теория 3d

Вкратце, про что вообще классовая теория.

Есть некоторый человек, владеющий заводами, газетами и пароходами. И есть второй, который ничем из перечисленного не владеет, но работает на первого за зарплату. Скажем, грузчиком в порту. Первый человек называется «буржуй», а второй — «пролетарий». Причём, названия эти значат вовсе не «богатый» и «бедный», вовсе не «плохой» и «хороший» (или наоборот), а совсем даже другое.

Названия эти значат, что первый владеет средствами производства (в общем случае — капиталом) и основной его источник доходов — прибыль с предприятия, а второй средствами производства не владеет и источник его средств — зарплата.

Не все знают, но пролетарием является любой, чей основной доход идёт с зарплаты. Даже если он рассекает на БМВ, живёт в десятикомнатной квартире и ни в чём себе не отказывает, он всё равно пролетарий, если накупил все эти радости с очень большой, но всё-таки именно зарплаты. В частности, офисные работники, рассуждающие об «этих быдлах — пролетариях» сами того не подозревая рассуждают в том числе о себе.

Суть классовой теории в том, что это не просто названия отдельных представителей общества, — «пролетарий» и «буржуй», — а некоторые большие общности, социальные классы. Вводят их не для того, чтобы просто кого-то как-то поименовать, а чтобы через это разделение предсказывать целый ряд процессов. В частности, анализировать экономику, историю и политику.

С точки зрения марксизма основное в жизни общества — классовая борьба. Классы наделены своими собственными интересами, которые противоречат интересам других классов, и противоречия эти неустранимы без устранения самих классов. Грубо говоря, в интересах буржуазии снижение зарплат (от этого растёт доход предпринимателя), а в интересах пролетариата — наоборот зарплат повышение. Причём, не каждый лично только за себя впрягается (хотя и это тоже), а каждый отчасти впрягается за весь класс в целом — поскольку много человек могут большего добиться, чем один человек.

Политические изменения случаются, когда противоречия между классами достигают определённого градуса, после которого уже совсем без изменений никак. И тем самым творится история.

В общем, теория весьма разумная, правдоподобная и верная, за одним лишь исключением, которое лично меня всегда сильно смущало: с градусом что-то не то. Ну, то есть, из классового деления не всегда ясно, почему люди, формально принадлежащие к одному и тому же классу действуют чуть ли не строго противоположно. Классовая теория даёт на это ответ: из-за недостаточно оформившейся сознательности. Но этот ответ, положа руку на сердце, выглядит отговоркой. Опровергнуть при такой постановке вопроса данную теорию решительно нельзя — всегда ведь можно говорить «а это ещё сознательности недостаточно» и не придерёшься. То есть, в этом ракурсе теория может объяснить как успех так и неудачу в сходных обстоятельствах, оперируя некоторым слабо поддающимся измерениям фактором «сознательность».

От теории, тем не менее, нам нужно не объяснение задним числом, а прогнозы передним. То есть, нам после не надо, нам надо до. Нам надо заранее узнавать, кто, как и на что среагирует.

Однажды, будучи свидетелем яростного обсуждения непростого вопроса «следует ли считать интеллигенцию отдельным классом», я вдруг неожиданно обнаружил решение подобного рода проблем. Collapse )


P.S. Согласился с доводами дорогого товарища sha_yulin, что первоначально названное «идеологической властью» было бы точнее назвать «идейным влиянием». Переназвал.


Опрос про партию

Сразу скажу, я на данный момент не делаю никаких широких предложений, однако рано или поздно их сделаю, поэтому считаю необходимым заранее узнать расклады.

Положим, Лекс, который пишет под ником lex-kravetski, неожиданно объявляет о создании некой организации, которую для простоты картины назовём «партией». В партию войдёт сам Лекс и ряд проверенных его товарищей. На первом этапе известно, что эта организация будет существовать в формате коммунистического кружка, но если дело пойдёт, то…

К участию в организации, положим, приглашаются все желающие, каждый из которых, прежде чем быть зачисленным, само собой, будет проверен, всесторонне оценен и прочими способами выяснен. Подходящие будут зачислены через некоторый промежуток времени. Про направления деятельности организации я специально не сообщаю, чтобы посмотреть, кто чем в целом хочет заниматься.

Соответственно, интересует реакция максимально широкой общественности.

В комментах можно расшифровать и даже посоветовать.

1. Если бы Лекс создал партию
Я бы в неё сразу же вступил
Я бы в неё вступил как можно быстрее
Посмотрел бы, к чему идёт дело, и если бы понравилось, вступил
Не стал бы вступать
Не стал бы вступать и вдобавок агитировал бы остальных этого не делать
Иное

2. Если бы я вступил в Лексову партию, то занимался бы там (или хотел бы заниматься)
Развитием марксистской теории
Развитием теории функционирования будущего общества
Разработкой алгоритмов функционирования будущего общества
Агитацией и пропагандой идей партии
Привлечением новых сторонников
Организацией акций протеста и/или участием в них
Организацией митингов и/или участием в них
Организацией стачек/забастовок и/или участием в них
Сбором и обработкой информации
Давал бы консультации по истории, экономике, математике и т.п.
Давал бы консультации по марксизму и родственным политическим учениям
Читал бы лекции для членов партии и вёл бы занятия
Читал бы лекции для не членов партии и вёл бы занятия
Верстал бы сайты и/или бумажную прессу партии
Набирался бы знаний и прочих ценных сведений
Знакомился бы с интересными мне людьми
Просто хорошо бы проводил время
Пытался бы расколоть партию изнутри
Пытался бы всячески затормозить деятельность партии
Активно участвовал бы в дискуссиях на исторические, политические и экономические темы
Консультировал бы и тренировал партийцев в связанных с акционерской деятельностью областях
Иное




Перейти к результатам