February 25th, 2010

Гении в опасности

Граждане тут между делом в качестве примера о необходимости безраздельной материальной благодарности гениальным авторам привели Моцарта (см. «всякие там врачи неуникальны, а произведения Моцарта живы до сих пор»). Так вот, сообщаю: гениальность Моцарта была современникам настолько очевидна, что его захоронили в общей могиле. Про памятник я даже не говорю — в общей могиле, даже без таблички. До сих пор неизвестно, в какой именно. При жизни Моцарт тоже не особо жировал, а временами даже погружался в нищету. Поэтому каждому должно быть на его примере очевидно: без должного содержания композитор фиг чего напишет. Без горы золота за каждую мелодию не будет вам никаких гениальных музы́к. Только за безразмерное вознаграждение.

Вы, пацаны, чтобы так не палиться хоть бы примеры другие подбирали. Стивена Кинга, скажем. Этот, правда, поначалу жил в трейлере и не имел средств даже на визит ко врачу с собственным грудным ребёнком, а во время написания первых рассказов и романов, как раз и сделавших его известным, работал чернорабочим в прачечной, зато теперь — топовый автор. Тут хотя бы можно предполагать, что это он ради будущего богатства творил. А с Моцартом, увы, промашка вышла. Надо как-то внимательнее, пацаны.

Например, вот, Битлз. Хотя нет, они от звонка до звонка трубили в каком-то занюханном гамбургском клубе за гроши. Ладно, с Битлз тоже не склалось. Но с кем-нибудь обязательно выйдет. Хоть кто-нибудь да докажет на своём примере, что без мега-баблоса всё искусство в одночасье помрёт.

Среди гениев и мастеров вообще с запредельными богатствами не всё так здорово. Портят они регулярно своей биографией всю стройную теорию. То граф-писатель какой в лапти оденется и по Руси пойдёт (хотя мог бы купоны стричь), то профессор из Оксфорда сказки чисто для развлечения родственников напишет, а они — ба-бах и в дамках неожиданно, а то математик-фотограф знакомых девочек своими фантазиями развлекает, не подозревая, что на этих фантазиях чуть не вся английская литература держится. Благо хоть кто-то в миллионеры выбился. А кто-то даже и сознательно. Но их, зараза, мало. Не ценим, не ценим мы пока ещё гениев.

Я тут вот что подумал. Про Моцарта, выходит, никто не знал, что он — на века. Хотя, казалось бы, очевидно. Но не угадали. То есть, такое ответственное решение никак нельзя доверить сирой и убогой толпе. И подождать эти самые века тоже нельзя — на хрена гению ваши деньги, когда его уже и на свете нет. Поэтому не убогое быдло, а кто-то умный должен оперативно решать, кто для вечности, а кто просто погулять вышел. Лучше всего, конечно, — сам же гений: если даже гений не знает, то вы-то и подавно.

Так вот, пацаны, не повторяйте ошибок австрийцев, державших Моцарта в нищете и даже похоронивших его где попало, срочно зашлите Лексу — вашему местному гению — денег. Для начала сколько есть, ну а потом уже и безразмерно. Не́ дай бог брошу я писать по причине малой оплаты и всё тогда, приехали — без гениального останетесь.

Уроки двоемыслия: как его обосновать

Вот смотрите. Есть, например, человек или группа людей, которым по ощущению не хватает денег. Мы сейчас абстрагируемся, не хватает ли их реально даже на еду или просто каждый день виски за тысячу баксов пить не получается. Мы сейчас про ощущения. Так вот, как эту нехватку объяснить?

Постоянные читатели рубрики уже знают первый шаг: надо для начала выяснить, что это за группа людей такая? А ну как коммунисты? Их же очевидно из-за их врождённой чмошности без денег оставили. Ну да ладно, не про коммунистов мы сейчас.

Положим, эта группа — работники госпредприятий. Или, например, врачи госполиклиник. Тогда правильный ответ: это из-за их лени, тупости, не способности адаптироваться, развиваться и учиться. Они как бараны стоят в стойле и только ноют, что у них мало денег. Хотя могли бы поднять свою задницу и овладеть какой-нибудь денежной профессией.

С другой стороны, если речь про писателей или, скажем, программистов, то объяснение радикально меняется: это из-за того, что разные халявщики и нищеброды тырят из торрентов всё подряд, вместо того чтобы занести побольше денег. Надо прижать этих тупых нищебродов, раскошелить их вшивые кошельки и передать все деньги мастерам художественного слова и компьютерного кода.

Однако через некоторое время у окружающих могут появиться нехорошие на ваш счёт подозрения: с чего это писателей с программистами гнусно обокрали, а врачи и рабочие сами виноваты — со стороны вроде никакой принципиальной разницы не наблюдается? Как вы понимаете, признать, что труды отдельных писателей с программистами могут оказаться на хрен никому не нужны, от чего и денег им никто не заносит, а врачей с рабочими, напротив, гнусно обокрали, никак нельзя. Ну право слово, не считать же себя бездарем. Очевидно, что ты — мега-талант, а бездари это всякие там учителя и электрики. Ты, очевидно, облагородил мир самим фактом своего в нём присутствия, а те только и знают, что бухать и пыриться в телек.

Это очевидно, но настаивать на этом в споре несколько затруднительно — коварные большевики, например, регулярно требуют, чтобы ты всех судил по одним и тем же критериям, а не выделял себя лично в привилегированную группу просто за сам факт твоего существования. И хотя гражданам с широким кругозором и недюжинным интеллектом и так понятна твоя врождённая исключительность, для быдла всё-таки надо подобрать ещё какой-то аргумент.

Правильный аргумент такой: писатели с программистами создают уникальный продукт. Им за это все всем обязаны. Учитель же или врач какой работают тупо, как на конвейере. Электрик всё время чинит одну и ту же проводку безо всякой фантазии. Инженер-технолог вычерчивает чертёж за чертежом аки обязьяна. А ты, ты о судьбе мира думаешь. Ты художественным словом украшаешь, наполняешь Великим Смыслом жизнь серого быдла. Уникальным художественным словом, каким до тебя никто и никогда не писал. И никогда не напишет. Или же ты разрабатываешь радикально новую игру жанра «три-д шутер» — их так мало в мире и они совершенно друг на друга не похожи. Или же создаёшь уникальную базу данных для бухгалтерии предприятия. Или записываешь песню, которых тоже раньше никогда не было. Всё это — единственное в своём роде. Кроме тебя никто не напишет такую книгу, не создаст такой шутер и такой песни ни у кого больше не выйдет. У других получится только «меня бросила девчонка», а у тебя — «девчонка бросила меня». Вот где она, уникальность! Врач, ну что врач — один ушёл, другого поставим. Много ли ума надо, чтобы в кишках ковыряться? Вон, например, учителя твои днями напролёт балду пинали, пока ты рос над собой и развивал интеллект.

Как видите, уникальность производимого враз всё оправдывает. Сразу понятно: не дать тебе денег — не будет этого уникально. А его ведь ничем не заменишь. Оно ведь — в единственном экземпляре и вокруг него вся планета вращается. Кем бы мы были без музыки Моцарта, живописи Рембранта, поэзии Пушкина и твоего шутера? Очевидно же: тебя надо холить и лелеять. Даже тупому быдлу очевидно.


Все уроки