January 22nd, 2010

О невозможности и безблагодатности экономики

Экономики не может быть. Этот тезис доказывался уже неоднократно, однако многие до сих продолжают верить, — а иногда и говорить, — о реальности сего явления, пытаясь выставить его мало что воплотимым в жизнь, но ещё и полезным для людей.

Тем не менее, даже поверхностный анализ даёт понять невоплотимость практически всех экономических тезисов в жизнь. Вот, например, ценообразование. Как может у товара появиться цена? Говорят, в результате сделки: дескать, два человека будут торговаться, покупатель повышать цену, продавец постепенно её снижать, и в какой-то момент они сойдутся к точке устраивающей обоих. Однако в эти рассуждения с самого начала внесено негласное предположение о сходимости такого процесса — конечно, в этом случае он и будет сходиться. В реальности же обе стороны могут упереться как ослы и затормозить тем самым торг. И это ещё простейший случай несостоявшейся сделки — при нём обе стороны хотя бы поймут, что ответа не будет и разойдутся. В общем же случае торг может продолжаться до бесконечности не останавливаясь при этом в стационарной точке. Просто потому что человеку свойственно передумывать. Это только в голой теории покупатель уступает продавцу и соглашается поднять свою ставку. В реальности же известны случаи, когда покупатель несколько раз подняв ставку передумывал и снижал её обратно. Продавец ровно так же может не только понижать цену, но и повышать её. И откуда же вдруг следует, что сей процесс сойдётся к некоторой точке? Ниоткуда. Это — голая теория. Очевидно же: ценообразование в результате торга — бред и блеф. Такая система нежизнеспособна.

Ну ладно, — говорят верующие в экономику, — есть ещё вариант, когда продавец не торгуется, а просто устанавливает цену такой, чтобы получить наибольшую прибыль. Да, но как он узнаёт о цене, наибольшую прибыль приносящую? Обычно отвечают: продавец посмотрит график зависимости количества покупателей от цены и найдёт на нём оптимум. То есть, подразумевается, что ему этот график спустили с Небес — заверенный подписью Бога-Отца лично. Однако я ни разу не видел подписи Бога-Отца, да и графики мне встречались исключительно на страницах книг про экономику, но никак не в реальности. Подумайте сами, чтобы получить такой график, надо продать товар за все возможные цены. При этом для различения того самого искомого количества покупателей в разных точках, продать следует не один экземпляр товара, а тысячи. Кто-нибудь делал такое? Кто-нибудь хоть одну разновидность товара за все возможные цены продавал? Нет. А раз так, нет и никакого графика, кроме как на страницах учебников и в мечтах адептов экономики.

На эксперименте его не строили, значит, а построить его из общих соображений невозможно. Это будет не реально существующая зависимость, а просто фантазия построителя. Однако на секунду предположим, что откуда-то такой график всё-таки взялся. Ну там, Бог-Отец его всё-таки спустил с Небес своему любимцу из числа верующих в Него и в Экономику. Есть график, значит, и что же? Как из сферического вакуума всё это перенести в реальность? В реальности-то не ты один будешь этот продукт продавать. Кругом же конкуренция. Адепты экономики сами же ведь говорили, что в их так называемой экономике наличествует конкуренция? Часть покупателей согласно этому же графику от продавца смоются к его соседу, который продаёт дешевле. Вот. И что же дал продавцу этот график? За какую цену продавать следует? Снова как-то вычислим, да? Очень, очень оптимистичный подход. Положим, вы открыли чудо-алгоритм проверки данной цены на состоятельность — способ вычисления некой целевой функции, оценивающей доход при этой цене. Открыли вы его снова не без помощи Бога-Отца, поскольку на фоне сложности экспериментального построения такового алгоритма даже чуть раньше спущенный с небес вам график кажется очевидным. Но как найти ту самую точку?

Ведь вам надо для каждого экземпляра товара проверить все цены от нуля до суммарного количества денег на планете!!!

Collapse )