December 9th, 2008

Сирусянка

 

Рассказ гражданина Каганова. Правильный рассказ. Многие характерные черты весьма раскрывает.

 

...

 

– Алекс, ну это полный кошмар, – заявила она с порога, и голос ее дрогнул. – Не знаю, как вы с этим живете?

– Что случилось? – испугался я.

– Ничего особенного, – произнесла Женечка, сдернула накидку и, не глядя, бросила за спину.

Накидка упала на коврик прихожей, звякнув пряжками. Женечка испуганно обернулась.

– Ах да, – с отвращением произнесла она. – У вас же и вешалки не подхватывают... Как я могла забыть?

– Что случилось, Женечка? – Я шагнул к ней.

– Ничего. Ровным счетом ничего, – она поджала губы и вдруг выпалила: – Сперва лайнер заходит на орбитальную платформу под прицелом этих ужасных противометеоритных пушек! Я думала, Земля на военном положении! Думала, у вас война! Думала, вот-вот – и...

– Постой, но как иначе? Это же для твоей безопасности. Ведь метеориты...

– Для безопасности?! Для безопасности вести сирусянский крейсер под конвоем метеоритных пушек? А длиннющая очередь к таможенному терминалу – тоже для безопасности? Мимо полицейских роботов, вооруженных бластерами?

– Женечка, но ведь на любой транспортной станции должна быть охрана... Они же именно тебя защищают!

– А толкотня в посадочном блоке тоже должна быть? А хамство в маркете?

– Хамство? Ты побывала в маркете?

– Да, я зашла в маркет в порту чтобы купить воды! И меня моментально обхамили!

– Кто?!

– Уборочный робот!

– Как это? – растерялся я.

– Он сказал. Сказал: если вы закончили свой выбор, пожалуйста, пройдите к кассовому столу! Представляешь?

– И что?

– Как – что? Я – гражданка Сириуса, я высший примат! У меня галактический паспорт! Как смеет этот бак со щеткой мне указывать, чем мне заниматься?

– Ты ему так и ответила?

– Разумеется! Какое его вообще дело, закончила я выбор или нет?!! Это мое приватное дело!!!

– Тише, тише, Женечка...

– Это мое право – торчать в маркете хоть всю жизнь! И вообще, что за командный тон? Что за указания?!

– Ну... может, ты стояла в проходе, а ему надо было проехать?

– Это его проблемы! Он робот, я примат! Во что превратится цивилизация, если каждая щетка начнет указывать, куда пройти?! Где здесь ванна, черт возьми, в твоем доме?!

 

...

 

Рассказ целиком.

Про Сталина

 

Автор пока неизвестен.

Демократия и гласность
Уж вот-вот должны настать.
Значит, можно безопасно
Все покровы посрывать.

Юноши, младенцы, деды -
Пусть узнает вся страна,
Что во всех виновен бедах
Сталин – «ацкий сотона»!

Это может подтвердиться-
Ведь любой уверен в том!
Хоть Резун, хоть Солженицин,
Новодворская , Разгон...

Сталин убивал Поэтов!
Он топил страну в крови!
И при нем – заметьте это -
Не было АшДиТиВи!!!

Collapse )

Про фантастику

 

Зачитался эпической битвой, развернувшейся после оглашения товарищем Гоблином своего мнения по поводу книжки «Обитаемый остров». На данный момент в битве уже полторы тысячи комментариев. Я до сих пор не поучаствовал, но почву для размышлений поимел. В основном на тему своего отношения к фантастике и её авторам.

В отношении к фантастике есть целый ряд трендов, однако особенно хочется выделить несколько основных:

 

1. Так не бывает!

2. Автор, конечно, с физикой, химией, астрономией и прочим налажал, однако зато пуляют мощно!

3. Автор, конечно, с физикой, химией, астрономией и прочим налажал, но главное-то ведь сюжет и характеры!

4. А я неграмотный, поэтому всей лажи не замечаю.

 

Четвёртый пункт мне, увы, не подходит, поэтому выбирать приходится только из остальных трёх. И я всё больше и всё сильнее склоняюсь к первому. То есть, любоваться красочным бабаханием, закрыв глаза на клинический идиотизм происходящего, у меня не получается даже при просмотре фильмов. Что уж тут говорить о книгах.

Возможно, это и неправильно, однако идиотизм всего подряд у меня прощать не получается. Сюжет, конечно, может слегка реабилитировать книжку. Мастерское владение языком – тоже может. Характеры, и они могут. Но бывает это крайне редко. Поскольку если автор вдруг не осилил технические и логические нюансы своего мира, то как правило не осиливает и языковые, драматические и сюжетные составляющие своего творения. Такой автор проявляет себя бакланом во всём и реабилитировать себя никак не может.

В фантастике же сложилось устойчивое в писательских массах убеждение, что фантастика – это такая неправда, поэтому если не обладаешь знаниями, то писать надо именно фантастику. Твой мир ведь – вымышленный, поэтому никто не сможет проверить, правильно ли ты его описал. В книжке про армию легко лажануться, если ты в этой армии никогда не был. В книжке про милиционеров – аналогично. И в историческом романе тебя сразу выдадут анахронизмы и вообще слабое знание реалий тех времён. А тут – пиши любую ахинею, если спросят, скажи «просто это мир у меня такой».

В этих рассуждениях писатели-фантасты совершают большую ошибку. Как раз наоборот, в нефантасическом жанре можно отлично написать книжку «про обычных людей», не заморачиваясь какими-то там исследованиями. Достаточно взять прямо свою среду и писать про неё так, как ты её видишь. Вот тут все детали будут на своих местах, персонажи срисованы с твоих знакомых, а общая канва произведения окажется целиком и полностью в рамках персонального опыта.

Грубо говоря, я – программист, поэтому мне проще всего писать про программистов. Москвичей. Начала двадцать первого века. Тут я всё знаю и мне никакой дополнительной литературы для повышения реализма не надо.

А вот про армию я наверно хреново напишу. Что большинство фантастов и демонстрирует.

В основном хреново у них получается про всё. Физики они не знают, общества они не знают. Стало быть, решить более сложною задачу – прогнозирование будущего общества – не могут. Армейских реалий не знают. Даже, подозреваю, в работе служб нашей, земной авиации большинство не разбирается. Поэтому военные, пилоты и учёные у них ведут себя строго как сами писатели – то есть, как литературная интеллигенция, вращающаяся в своём замкнутом мирке. Ну и все общественные институты работают примерно как столовая Союза Писателей.

По счастью, ряд фантастов – сами по себе учёные. Благодаря этому примеры хорошей фантастики таки есть. В смысле, научной фантастики. Учёные в таких книжках ведут себя как реальные учёные, а не как школьники, вообразившие себя учёными. И не как домохозяйки, проделавшие аналогичное.

Collapse )