May 13th, 2008

Camel – The Snow Goose

 

Самое мощное инструментальное произведение, порождённое когда-либо человечеством, – это альбом, название которого вынесено в заголовок статьи. Самым мощным его делает сочетание факторов. Так, например, много есть хороших мелодий, однако эти мелодии как бы сами по себе, то есть, существуют в рамках трёхминутных фрагментов, иногда всплывающих реприз или же просто отдельных композиций. Сказочно хороша «The Dance of A Thousand Lights» Рика Вэйкмана, но она – одна композиция неинструментального альбома, то есть, фрагмент некоторого произведения, тоже, кстати, гениального.. Интересна тема Судьбы, придуманная Бетховеном, но она – всего лишь четыре ноты в пятой симфонии.

«Белоснежный гусь» же представляет собой явление иных масштабов. Это – весьма странная по своему смыслу вещь. Альбом – как бы набор иллюстраций к книге. Что интересно, иллюстраций чисто музыкальных – без текста. Я даже и не знаю, делал ли кто-нибудь когда-нибудь что-то подобное.

Иллюстрации благодаря таланту группы оживают и в результате слушатель «видит» спектакль, где вместо актёров выступают музыкальные темы. Слово «видит» тут неслучайно. Дело в том, что книгу, по которой написано данное произведение, я не читал, однако у меня есть явственное ощущение, что читал-таки. Музыкальные образы с этого альбома лично мной воспринимаются именно как актёры в театральной постановке. Почему так – не знаю.

По своему построению «Гусь» – не симфония, не опера, да и вообще трудно подобрать «классический» аналог его формы. Повествование складывается из одно-трёхминутных музыкальных фрагментов, каждый из которых задаёт свою собственную тему, и плавно перетекает в следующий. Темы практически никогда не возвращаются и не повторяются. Странно, однако при этом почему-то понятно, кому принадлежит тема, «какой актёр её играет». Мелодий в альбоме реально очень много. Такого количества мелодий большинству групп хватило бы на всю дискографию. Однако у группы Camel, похоже, проблем с материалом не бывало, поэтому они смело вставляли в каждую композицию десяток мелодий, что не может не радовать.

Следует ещё сказать про звучание всего этого. Стиль группы Camel в целом и данного альбома в частности представляет собой арт-рок с джазовыми интонациями. Их звучание очень мягкое (то есть, скрипов и скрежета, как у King Crimson или ELP, у Camel не бывает) и совершенно неэкспериментальное. При этом однообразия в музыке не наблюдается... ну, про количество мелодий уже сказано было. Аранжировки часто весьма богатые, в них слышится определённая «симфоничность». Однако это рок, как ни крути.

Лично я группу Camel могу слушать до бесконечности. Товарищ snailnight подтвердит.

 

P.S. Я, конечно, не проверял, но ходят слухи, что ознакомиться с данным альбомом можно, пройдя вот по этой ссылке. В какой-то момент, говорят, следует набрать слово «Phonograph» и тогда знакомство состоится.

Про взращивание своего сада и про политику

 

Говорит дорогой товарищ dargot:

 

Как, должно быть, многим известно, у нас в стране, мягко говоря, не все хорошо. Сокращается население. В обществе растут националистические тенденции. Разваливается система образования. Практически уничтожена система здравоохранения.

Собственно говоря, трудно назвать ту область, в которой у нас нет проблем – от транспорта до жилищно-коммунального хозяйства, от сельского хозяйства до тяжелой промышленности – везде имеет место быть элементарное старение основных фондов, проще говоря – проедание советского наследия.

Относительное спокойствие и рост благосостояния последних лет вызваны стабильно высокими ценами на нефть и тем самым советским наследием, которое, увы, не вечно. К несчастью, рекой хлынувшие в страну деньги, в основном, не идут на развитие, а, в основном, просто проедаются – объем инвестиций даже в основу основ, нефтегазовую отрасль, недостаточен.

Хорошо еще, если нас ждет будущее а-ля Бразилия – десятки процентов совершенного нищего населения, трущобы, тянущиеся на много километров, «эскадроны смерти», охраняемые автоматчиками богатые кварталы и прочие прелести. Потому, что может быть значительно хуже – как в Югославии. Или как в Либерии.

Осознавая эти тенденции, многие товарищи задаются вопросом: «Что делать?». Как я замечаю, в последнее время весьма распространена тенденция давать на него эдакий суровый, мужской ответ: «Работать. Растить детей. Соблюдать законы.» и т.д. Ярким выразителем этой тенденции является товарищ Гоблин – «Спасись сам – и вокруг тебя спасутся другие.»

Ответ очень хороший, но, к несчастью, неверный. Почему? Потому, что овцы в отаре могут сверхдобросовестно жевать травку, отращивать шерсть и растить ягнят – их будущее от этого не меняется, одних остригут, других зарежут. Я скажу больше, добросовестное отращивание овечками мяса, шерсти и ягнят – необходимое условие функционирования всей системы. И тем из них, кто не хочет существовать с единственной целью дать работу ножу и ножницам, совершенно недостаточно «работать, растить детей и соблюдать законы». Современное российское общество функционирует также – естественное стремление большинства людей к обеспечению своего будущего и будущего своих детей реально служит этому будущему лишь в малой мере, являясь, на деле, лишь источником обогащения малой доли населения. Овечка может очень-очень любить своих ягнят – их судьба определяется вовсе не этим.

Кто-то может спросить меня: "Что делать?". Не знаю. Знал бы – делал.

 

От себя добавлю: никогда не понимал означенного подхода. Если не работать, не растить детей и вообще быть полной свиньёй, то, конечно, мало что получится. Однако если заниматься одним только этим, то не получится вообще ничего. Сколько бы овцы ни щипали травку, сколько бы ни ходили строем, сколько бы ни выполняли подобострастно все команды пастуха, а всё одно – обреют. И хорошо если только обреют. Ни одной отаре овец не удалось что-то изменить таким вот способом.

Ну и это, Гоблин не является выразителем такой тенденции: он обычно предлагает начать с себя, а не остановиться на себе.

 

Отдельным номером рекомендую почитать ответы товарища dargot-а вот тут и вот тут. Последний можно хоть сейчас включать в сборник афоризмов.