April 2nd, 2007

Вот так всё время…

…пошутишь, а суровая реальность сразу воплотит шутку в саму себя. В реальность, то бишь.

Намедни написал про нюансы мышления менеджеров – в комменты пришёл менеджер (называющий, прочем, себя финансистом) и начал спорить. Спор закончил разъяснением:

 

Менеджер отвечает что делает деньги потому, что зрит в корень. Он делает все, что необходимо для решения поставленной задачи. Задача ему ставиться – зарабатывать деньги.

 

А я-то думал, что просто пошутил…

 

Прямо даже интересно, неужели лица менеджерских и околоменеджерских профессий не понимают, в чём тут юмор?

Ещё о менеджерах

Спросите человека, что он делает на работе. Водитель ответит «вожу машину». Программист ответит «пишу программы». Инженер ответит «черчу, провожу расчёты». Врач ответит «лечу людей». Крестьянин ответит «пашу, сею, собираю урожай». И только менеджер скажет «зарабатываю деньги».

 

И продолжение сего.

 

Возникает после всего этого вопрос: где зарыта та самая собака? Чтобы управлять программистами, надо быть программистом (хотя бы в прошлом). Чтобы управлять актёрами, надо быть условным актёром (в том смысле, что режиссёрам актёрское мастерство тоже преподают). Однако обнаруживаются некоторые области, где можно нормально работать «чистым управленцем». Хотя «управленец» вообще-то не такое негативно окрашенное слово на данный момент как «менеджер». Что же это за области? А вот они:

 

1. Человек на подхвате. Заполняет бумажки, ведёт отчёты, кому-то звонит, и т. п. Сейчас отлично заменяется компьютером со спец-софтом.

2. Человек с кнутом. Следит за всякой ерундой, типа корпоративной культуры, смотрит, кто сколько на работе провёл, налагает штрафы и т. п. То есть, делает то, что самому начальнику/директору/хозяину делать лень. Эдакий надсмотрщик, который повышает отдачу от сотрудников без повышения издержек.

3. Впариватель. Организует рекламу и привлечение клиентов с последующим их разводом на деньги. Повышает прибыль путём повышения цены товара без изменения его качества и себестоимости.

4. Человек для фона. Вообще непонятно, что он делает. Его взяли только для потому, что знали: без менеджера сейчас нельзя. В общем, презентабельный вид фирмы он создаёт.

5. Абстрактный управленец. Пытается применять «универсальные методы управления» не разбираясь в предмете управления. Его управленческие функции очень скоро равномерно распределяются между компетентными в своей профессии работниками, а ему остаётся описанное в пункте 1. При этом гонор обычно никуда не девается.

 

Легко видеть, что деятельность из пунктов 2, 3 и 4 выгодна исключительно хозяину предприятия. Общество же и/или сотрудники от неё остаются в проигрыше. Деятельность из пунктов 1 и 5 может оказаться полезной и для внешнего мира, но она имеет весьма низкий КПД и по большей части существует только в гипотетических измерениях.

Но почему же менеджерам так много платят? Ведь именно этим люди нынче меряют востребованность профессии. Ответ: потому что это выгодно хозяину. Напоминаю, деятельность фирмы оптимизируется вовсе не по количеству принесённой обществу пользы, а исключительно по количеству денег, которые осели в кармане её владельца. В этом смысле пулемётчик на вышке, охраняющий виллу наркобарона, будет получать куда как больше крестьянина из той же страны. Хотя польза обществу от деятельности крестьянина по меньшей мере положительна, чего нельзя сказать о пользе от деятельности наркобарона вместе с его подручными.

Когда говорят, что менеджеры повышают эффективность предприятия, совершенно даже не лукавят. Действительно, эффективность капиталистического предприятия, являющаяся отношением прибылей к издержкам, возрастает. Однако расшифровку эффективности обычно предпочитают не давать, подразумевая под ней совсем другую эффективность: отношение принесённой обществу пользы к издержкам. С этих позиций и надо оценивать фразы «менеджеры нужны» и «менеджеры не нужны». Хозяину менеджеры безусловно нужны. Народному хозяйству – под большим вопросом. Хотя необходимость управленцев для народного хозяйства очевидна. Но эти слова давно уже не синонимы.

Про суровые психические проблемы

Пост катечкиной про вегето-сосудистую дистонию.

 

Вообще количество товарищей по несчастью завораживает. Не ожидал, прямо скажем, что от этой байды половина населения страдает. И не ожидал, что мнения настолько сурово расходятся.

Диагноз ВСД мне поставили в самом детстве. Тогда оно проявлялось только в неожиданных скачках давления или резких учащениях сердцебиения. Поэтому не реагировал вообще никак. Пару лет назад вдруг накрыло. Причём, накрывать стало периодически. Две ночи из трёх в среднем (у меня приступы почему-то были ночью, хотя у многих бывает днём, в транспорте и т. п.) накрывало. Выражалось вот в чём: сердце неожиданно ёкало, после чего накатывал дикий приступ страха. Повторялось раз в пять минут на протяжении всей ночи. Соответственно, спать не удавалось совсем. Страх имел выраженную физиологическую природу, которая очень быстро вызывало ощущение «сейчас умру». Вдобавок часто присутствовали сильные боли в животе, которые я принимал за аппендицит.

Некоторое время думал, что это за байда такая. На психику не пенял, ибо спокоен как скала и невозмутим как носорог. Сердце? Ещё чего-то. Кардиологи и хирурги развеяли сомнения. «Парень, – сказали они, – ты, зараза, стал здоровее, чем был в подростковом возрасте». Иными словами, глюки. Не будучи дураком, провёл следствие. Изучение источников и общение с врачами вывело на мысль, что это – панические атаки. Что-то в организме работает не так, поэтому в кровь иногда спонтанно выбрасывается адреналин. В лошадиных дозах. Жизнь сиё совсем даже не украшает. Более того, хоть данная байда для жизни не опасна совершенно, воспринимается она как самая страшная болезнь в мире. Шутка ли – умирать каждую ночь.

В треде приводят самые разные соображения на тему, как жить. Рулят, судя по отзывам, гомеопатия с иглоукалыванием и какие-то там «решения собственнных психологических проблем». Сообщаю: свои психологические проблемы решать надо вне зависимости от каких-то там атак и желательно раз и навсегда. С гомеопатией же можно очень здорово поразвлечься, но вылечиться ей нельзя. Разве что форма заболевания очень слабовыраженная и эффект плацебо сработает. Лечиться надо строго спецтаблетками, которые прописывает психотерапевт. Если таблетки принимать согласно инструкции, то никакого привыкания не будет вообще. Таблетки бывают двух видов: одни быстро (реально быстро) снимают симптом, другие правят «баланс веществ в организме», с тем, чтобы симптомы возникать перестали. Про других не знаю, но у меня сами атаки прошли за пару месяцев, а боли непонятного характера где-то за полгода. Средство для снятия симптомов симптомы действтительно сразу сняло.

Названия средств специально не сообщаю, ибо в обязательном порядке надо обращаться ко врачу, а не пытаться угадать способ лечения. Всякие психотренинги идут лесом: от данного заболевания они не лечат, хотя от других психических и психологических проблем вполне могут помочь. 

Судя по количеству отметившихся в треде, проблема панических атак реально стоит в полный рост. Поэтому ещё раз о симптомах и лечении.

 

Как это выглядит:

1. Внезапно накатывает резкий и часто необоснованный страх.

2. Резко учащается сердцебиение, выступает пот, зажимаются целые группы мышц.

3. Отдельным номером идёт ощущение временной остановки сердца.

4. Ещё один отдельный номер – кажется, что сейчас умрёшь. В более мягких формах может казаться, что не хватает воздуха.

5. Постоянно возникают симптомы каких-то заболеваний (боли неопределённого характера), а все обследования показывают их отсутствие. Это не сами панические атаки, а часто сопровождающий их синдром.

6. При частой повторяемости симптомов возникает боязнь некоторых мест или процессов – боязнь транспорта, боязнь засыпать, боязнь быть в одиночестве и т. п.

 

Что надо делать:

1. Быстро собраться и пойти к психотерапевту. Сообщаю. Психотерапевт не отправляет людей в сумасшедший дом. Психотерапевт не регистрирует вас в каких-то реестрах, как психа ненормального, не сообщает вам на работу или по месту учёбы. Психотерапевт не мечтает сделать из вас тяжёлого наркомана или превратить вас в овощь.

2. Указания психотерапевта следует выполнить. Даже если ваша тётя вас от этого отговаривает. Даже если ваша подружка сообщила вам, что выполнив указания психотерапевта вы до конца жизни будете сидеть в комнате с мягкими стенами и пускать слюну.

3. Следует ходить только к тем врачам, к которым вас направит психотерапевт (он может перестраховаться и проверить вас у кардиолога, невропатолога, хирурга или другого специалиста). Не следует ходить к гомеопату. Не следует ходить к психологу, если того не посоветовал психотерапевт. Не следует ходить к экстрасенсу, даже если это посоветовал психотерапевт. Если такой совет будет получен, необходимо сменить психотерапевта.

4. Не следует пить лекарств, которые вам кто-то порекомендовал, если этот кто-то не психотерапевт.

5. Не следует пытаться забороть симптомы чисто силой воли, поскольку они часто имеют физиологический характер.

 

Если остались вопросы, задавайте.