December 13th, 2005

(no subject)

Есть замечательная группа людей, занимающихся творческим и интеллектуальным трудом. А в этой группе есть ещё одна, особая группа. Названия для неё вроде как не придумано, однако именно её сейчас стали называть именно что «интеллигенцией». По начальной задумке «интеллигенция» в себя всех работников умственного труда включала. Но тут проблема – врач, например, тоже умственным трудом занимается, но физические действия в этом деле тоже крайне много значат. Да и не только в этом суть проблемы – для оценки приверженности конкретного человека к интеллигенции важен результат умственной деятельности этого конкретного человека. В частности, только ли информация на выходе или всё-таки материальное что-то. Но это я отвлекся.

Так вот, есть в группе подгруппа. Характеризуется эта подгруппа чем-то очень размытым и понимаемым почти только интуитивно. Скажем, имеется некий писатель, который пишет, может быть, на совершенно разные темы, но везде «просвечивает» у него одна мысль. Просвечивает в любом произведении и очень явно, как фонарь через дырявое ведро. Мысль примерно такая: «кругом одни тупые уроды моральные, как же тяжело среди них культурному, образованному и тонко чувствующему интеллектуалу». Думаю, все у некоторых авторов эту мысль замечали. Кроме, разумеется, тех, кто и сам точно такого же мнения придерживается.

Тут имеется глубоко зарытый парадокс: для кого данный «интеллектуал» всё это пишет? Если кругом одни уроды, а он один умный, то нафига он этим уродам на положение вещей жалуется? Однако нет, находятся люди которые это читают. Читают и согласно кивают головой: «да, уроды все кругом, тяжело нам с автором среди них». Находятся, что характерно, миллионами. Тут парадокс упирается в строго противоположный конец двухконцовой палки – если таких миллионы, то автор наврал, получается, не все кругом, значит, уроды. Но ущемленные уродами данного логического противоречия не замечают, для них главным является сам факт переживаний подобного рода.

Collapse )