September 22nd, 2005

(no subject)

 

 

Очередное порождение либерального сознания.

 

http://www.livejournal.com/users/luybu/72575.html

 

Вкратце: автор поста сетует, что русских тянет обратно в империю, «построенную людоедами». Людоедский характер её строителей он выводит из наличия некого мемориала заключенным лагерей. Очевидно, в лагерях, по мнению автора, людоедов не было, а сидели кристально честные люди незамутненной чистоты. Ну бандиты-убийцы там всякие, насильники – статьи-то за изнасилование и организованный бандитизм тоже политическими считались. Еще одна категория честнейших – изменники Родины. По мнению либералов это борцы с людоедами. Например, один из таких борцов – Солженицын. Желание построить Россию без коммунистов у него было настолько велико, что он начал агитировать своих боевых товарищей (которым он товарищем, конечно, не был) перейти на сторону немцев. А его людоеды ни за что посадили.

Таких в сталинском СССР набралось порядка полутора миллионов (при общем количестве заключенных в лагерях около трех миллионов). Около восьмисот тысяч расстреляли. Людоедско-советская власть почему-то пошла на этот шаг, вместо того, чтобы выдать изменникам и бандитам талоны на усиленное питание и прочие льготы, что до сих пор крайне огорчает либералов. И правильно: что же это делается, организуешь банду или изнасилуешь кого, продашь государственные секреты, а тебя за это в лагерь? Это же произвол! В лагерь надо сажать только людоедов. Сталина, например. Не спроста ведь у него из всего имущества, как после его смерти оказалось, чуть ли не один только любимый мундир был. Вещи ему не нужны – он людей кушал.

Мемориал же – железное доказательство людоедства. Он даже серьезней, чем статья в газете. Ведь не стали бы мемориал ставить, если бы ничего не было.

Всё логично. Из политзаключенных реабилитировали порядка двухсот тысяч. Это еще при Сталине. После него начался процесс повальной реабилитации: ты невиновен хотя бы потому, что сидел в тридцатых. Сейчас процесс достиг своего апогея: реабилитировать надо всех, кто вообще хоть какие-то претензии от власти имел. Все невиновны. Чего мелочиться. Остается только позавидовать мощи советской власти – шутка ли, в такой большой стране и полное отсутствие преступников.

 

Очень показателен вот этот комментарий:

 

Друг, что на фото - Американец, всё спрашивал, а почему правительство своих граждан убивало? Ему, что налоги не нужны были? :)

 

Прямо-таки, святая простота. Какой добрый и честный американец! Если бы таким же добрым и честным был и автор поста, то он обязательно должен был бы спросить в ответ:

 

– А почему ваше правительство истребило всех индейцев? Их же надо было просто обложить налогами. Зачем загнало во время Второй Мировой американцев японского происхождения в концлагеря? Налоги не нужны были? Почему у вас до сих пор есть смертная казнь? Почему у вас в тюрьмах сидит больше, чем при людоеде-Сталине? Ведь сидящие в тюрьмах налоги не очень-то активно платят.

 

Но животрепещущие вопросы не были заданы. Автору было достаточно пафосных фотографий мемориала. Зачем всё остальное, оно ведь портит пафос?

 

 

Еще рассказ, но уже без скрытых фич

 

 

Дорогу осилит идущий

 

Герман срывал с себя одежду, потому что она была грязной. Он и сам был с ног до головы грязен. И внутри он тоже был наполнен грязью настолько, что она могла бы выплеснуться, открой он рот. Как он раньше не понимал?! Его мысли, его дела, его чаяния, все, абсолютно все было грязью. С тех пор, как он выбрал профессию журналиста, с тех пор как он написал первые строчки… – впрочем, нет, грязь не могла появиться из ниоткуда, – с самого детства он был обречен производить и перераспределять грязь. Таким его сделали, в такую среду его поместили. И он не был в состоянии сопротивляться. Но только до сегодняшнего дня. Сегодня он увидел в себе и вокруг себя эту грязь. А это – первый шаг к освобождению.

Надо очиститься. Однако нельзя же это сделать, если ты сам и все, что есть твоего – грязь. Путь только один: уничтожение всего, что составляет твою жизнь. Начать, конечно, надо с работы. В ней грязь очевидна. Эти интервью, их трактовки, мнения исподтишка, проплаченные статьи, политические обзоры… Какая же это все грязь!

Collapse )

Наболевшее

 

 

У меня есть проблемы с пунктуацией. В русском языке она довольно запутанная и слегка нелогичная. Некогда принял решение ставить знаки препинания так, чтобы читающему было максимально легко понять смысл текста и интонацию, с которой его планировалось произносить. В 80% случаев данный способ тождественен использованию правил русского языка. В остальных двадцати он ему противоречит.

Однако результат от этого (я надеюсь) не меняется. Читать мои посты (я надеюсь) удобно и к услугам специалиста-криптолога, чтобы разобрать, что я хотел сказать, прибегать не требуется. Все бы так делали…

Прошел по ссылке дорогого товарища Ariokh-a и почитал вот это…

 

http://www.livejournal.com/users/intika/1503.html#comments

 

…и комментарии автора к собственному посту. Подобного рода шедевры я читал и раньше, но нашлось-таки перышко, переломившее спину верблюду. Сразу возникло желание высказаться о наболевшем. Точнее даже, возникло желание радикально сменить стиль моих постов. Чтобы они, например, выглядели вот так:

 

 

 

смотрел рок оперу ‘TOmy’… несматря на давно была выпущена ,она здорого снята

и там очень

хорошо много музыкантов поют .теперь очень редко такое видишь , потомучто все чаще делвют метал оперы ,а это не так хорлшо.

на касете за всех поет их вокалист с не большлй помащью других людей в группе которые там поют хором .

в фильме роли рзные это Елтон Джлн и другие .некоторые там не певцы ,потомучто актеры .отец томи - актер .я его незнаю .зато он был в гладиаторе и у барона мюнхаузина вулканам

поет хорошо

мама томи - актриса .она снималась в кино. и поет.

там джек николсон он же бэтман. но толко сдесь он психиатор еще был узин кевин

вагнер в листомании .поет хорошо

он частл пел на бродве. ‘кэтс’ ‘суперстар’

и еще эвита

 

но я не понял о чем .сюжет был хороший .но я не понял о чем .скажите о чем

 

(Вот как выглядел этот пост в оригинале:

http://www.livejournal.com/~lex_kravetski/28638.html)

 

 

 

 

Это ведь Интернет, никто ведь не обидится, если я пару-тройку ошибок сделаю, да и «Shift» мне лень нажимать. И читать, что я там только что написал, тоже лень. И думать, что я хочу сказать, тоже. Вдруг начну думать, а мысль уйдет? Кому надо, тот дешифрует.