August 25th, 2005

(no subject)

 

 

В очередной раз поразили. На этот раз люди, которые считают, что непостановочная фотография хорошо отражает действительность и что по ней можно объективно себе эту действительность представить.

Давайте для примера посмотрим одну непостановочную фотографию, сосканированную с теперь уже старого журнала:

 

http://www.ljplus.ru/img2/l/e/lex_kravetski/photo.jpg

 

Что мы видим на фотографии? Наверно конец семидесятых. Осень. Где-то начало октября. Вечер. Прохладно. Молодая пара с ребенком в каком-то парке. Парк, похоже что, заброшенный, поскольку кругом нет людей. Взрослые сидят на непонятной тумбе – возможно на ней стояла скульптура или какой-то транспарант. Они предположительно техническая интеллигенция – женщина в брюках, а на мужчине черная куртка. Ребенок одет в стандартный серенький плащик. Фотография излучает покой и умиротворенность. Да. Вот так вот, вечерком молодые родители пошли погулять с ребенком; ребенок развлекает себя, а они ведут неторопливые беседы. Их никто не тревожит.

Возможно, в описании есть какие-то ошибки – оно делалось слету, по первому восприятию. Но ошибки наверно несущественные. То есть, в целом восприятие объективное.

 

Collapse )