Lex Kravetski (lex_kravetski) wrote,
Lex Kravetski
lex_kravetski

Category:

Стратегии

 

Товарищ antoin в комментариях упомянул, что ему не нравится EU3 своей игровой механикой и псевдоисторичностью. Оно понятно, совсем прям исторических игр не бывает. Бывают удачные и неудачные модели. Удачные в разных смыслах – в смысле играбельности, реалистичности, историчности, интуитивности и так далее.

Отсюда мне стало интересно, а как выглядят списки удачных компьютерных стратегий с точки зрения других товарищей. Ну типа, в какие игры хочется играть, а не какие с их точки зрения круто сделаны. Заодно хотелось бы разъяснений, а почему собственно. Мало ли – вдруг что полезное для себя узнаю.

Мой список примерно такой:

 

Civilization 4: Beyond The Sword (с модом Beginning.16)

Europa Universalis 3: In Nomine (с модом Whole World)

Medieval 2 (с модом Deus lo vult)

Age of Wonders: Shadow Magic (с модом Brave New World)

Age of Rifles (хотя не играл в неё уже очень давно)

 

Есть ещё много знатных стратегий, но я перечислил те, в которые хочется играть.

 

Да, кстати, просьба не вписывать сюда не стратегические игры. И некомпьютерные тоже – это отдельная тема.

Tags: игры
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 36 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →