Кое-что про доводы в защиту религии

Давно заметил, что в любом диспуте на религиозную тему, обязательно отыщется верующий, который всем сообщит, что если что-то там не так, как он считает (например, бога нет, бог не всеведущ, бог не такой, как описан в библии), то значит всё позволено и люди друг друга сразу перемочат.

Вообще далеко не все верующие так считают, но судя по частоте встреч с этим аргументом, точка зрения среди верующих распространённая.

Мне вот странно, атеисты, например, по определению считают, что бога нет. Почему они не кидаются валить всех направо и налево? Почему такового опасаются только некоторые верующие? Вроде даже не по себе судят – спросишь такого «а ты сам бы пошёл всех мочить?» – отвечает «нет, я бы не пошёл, но вот другие...».

Впору уже ввести запрет на научные изыскания: а ну, как учёные каким-то чудом докажут, что бога нет – это же сколько жертв сразу будет. Часть бывших верующих сразу же завалит всех людей на планете, а потом примется валить друг друга.

Неужели всё так? Не верю!