Культура обмена знаниями

К вопросу о том, почему Запад лидирует в науке, готов предоставить один показательный пример, который заодно касается сложившейся культуры общения в целом.

Само собой, «общая культура» тут должна пониматься исключительно как статистическая тенденция, а не что-то, верное для всех поголовно. То есть всегда имеются люди, которые ведут себя вопреки тенденции, однако всё равно есть большая разница: 90% людей ведёт себя вот так или, скажем, 10%. В частности, и у нас тоже есть блестящие лекторы, а у них тоже есть раздолбаи, но вопрос в процентном соотношении одного с другим.

Так вот.

Моим родным языком является русский. Английский я знаю достаточно хорошо и, вообще говоря, без проблем понимаю тексты и речь, хотя сам говорю и пишу не очень уверенно. Однако всё равно мне проще читать или слушать рассказываемое на русском.

Тем не менее, я уже минимум лет пять как избегаю читать русскоязычные специализированные форумы или смотреть русскоязычные тьюториалы, поскольку та культура общения, в которой они находятся, даёт их содержанию настолько большие минусы, что родной мне язык изложения даже близко не в состоянии это скомпенсировать.

Collapse )

Эпштейн и прогрессивные методы рассуждений

Посмотрел на прогрессивные методы рассуждений у борцов с упадочнической западной культурой.

Брайан Эпштейн трахал всех битлов.

Как доказать? Ну эта. В Википедии написано, что он — гей. И одновременно с тем он был их продюссером. И ещё они вместе курили травку. Из чего вытекает, что он их всех трахал, поскольку вряд ли гей смог бы от этого удержаться в таких обстоятельствах. Тем более, геи просто так группы, состоящие из лиц мужского пола, не продюссируют.

Блестящая аналитика, я считаю.


Пустые полки

Ряд граждан до сих пор уверен, что пустые полки позднего Советского Союза были обусловлены крайней неэффективностью социалистической экономики, не способной даже прокормить собственное население.

Правда, если взглянуть на статистику, СССР производил на душу населения продуктов в среднем столько же, сколько развитые западные страны, и даже нынешнюю Россию, существующую с отрывом на тридцать лет вперёд, по этим показателям обгонял, не говоря уже про Россию благословенных раннекапиталистических девяностых.

Тут, оно, конечно, сразу понятно: на бумаге мы впереди планеты всей, а в магазинах полки пустые — ясен перец, вся статистика подделана. Не врут же нам наши глаза. Что толку с этих «циферок», если оно всё неясно где.

Первый странный парадокс, правда, ещё тогда некоторые замечали: полки пустые, но холодильники, шкафы и кладовки в квартирах граждан ломятся от продуктов. Можно два года кормить взвод солдат, не выходя из дома. Откуда всё это взялось, кроме как из того самого, о чём свидетельствует целиком подделанная статистика, неясно. Видимо, инопланетяне на своей Альфе Центавра выращивали тонны риса и гречки, а потом телепортировали это дело прямо в жилища обездоленных социализмом советских граждан.

Однако, замечать-то замечали, но как-то игнорировали, что ли. Такое было «интересным наблюдением», как максимум. Поводом для шуток, но не для рефлексии.

Collapse )

А чо тут такого?

Всё ещё есть люди, которые искренне недоумевают, «а чего это на неё так набросились?!» (штатные пропагандисты не в счёт: эти недоумевают профессионально и что-то объяснять им бесполезно — они всё равно продолжат недоумевать).

Объясняю всем сразу.

Есть некая задача — испытать влияние среды на организм.

Организм под это дело, конечно, выбирают, особенно, когда первый раз.

Вместе с организмом выбирают его носителя, ибо усилий потрачено много и промотать всё из-за дебилизма носителя не хотелось бы. Поэтому если носитель организма прошёл отбор, то он чем-то показался исследователям лучше других.

Collapse )

Калькулятор

Лайфак, пацаны и дамы.

Судя по комментам, куча людей использует калькулятор. Некоторые — виндовый, некоторые ставят какой-то отдельно.

Не делайте так.

Сейчас на винду предустановлен OneNote (если нет, то он бесплатный и ставится очень быстро).

В нём, в любой записной книжке можно набрать математическое выражение (в том числе, с синусами, скобками и т.п.), поставить после него знак «=» и нажать энтер. Оно само посчитает и впишет после «=» результат.

Это не только быстрее, но, кроме того, у вас все ходы записаны, выражение можно поправить и пересчитать, можно копипастить фрагменты, страницы с расчётами сохраняются, и вообще налицо куча бонусов.

На Андроид оно тоже забесплатно ставится и там тоже вычисления работают.

О нумпадах

Про нумпад множество людей написало, что набирают цифры только так. Некоторые утверждают, что они — программисты. Или что видели программистов, которые так набирают. Или, что более вероятно, представляют себе программистов, которые набирают именно так.

Лично я этого вообще представить не могу. Ну там, бухгалтеры, которые и имелись в виду в статье, вполне могут включать виндовый калькулятор и что-то там считать по-старинке, вместо того, чтобы открыть хотя бы Эксель и посчитать нормально, — сам видел много раз.

Но программисты-то. Я написал овердофига программ за свою жизнь, и ещё в 12 лет под это дело научился печатать десятью пальцами (потом, правда, пришлось на другую раскладку переучиваться, но не суть).

Ряд цифр находится прямо над буквами. Их можно набирать восемью пальцами и для этого не надо менять положение рук. Для меня всё время было естественным набирать цифры так. Мои коллеги каждый раз делали аналогично.

Кто эти программисты, которые переносят руку, чтобы набрать цифру? Они остальной код, быть может, тоже одним пальцем набирают?

И, самое главное, а нафига им вообще в программе цифры-то? Чтобы магические константы захардкодить? Не, ну на БК0010 у меня, разумеется, всякое бывало — поначалу. Однако потом, в программах на айбиэмах доля цифр ко всему остальному вряд ли переваливала за 0,1%. Скорее была даже меньше.

Наверно я чего-то не знаю, и другие люди как-то иначе программируют. Ну, так же, как другие люди иными способами считают — до сих пор как на калькуляторе.

Но так-то, да, им всем либо переучиваться на нормальные способы набора текста, расчётов, написания программ и т.п., либо нужен нумпад. Я просто не ожидал, что таких людей столько.

Клавиатурный консерватизм

Шёл 2020-й. Клавиатуры компьютеров всё ещё обладали функциями, которыми почти никто или вообще никто не пользуется, но всё ещё не содержали клавиш, которыми пользуются все.

Меня всё время крайне интересовал вопрос: если удерживать клавишу с символом некоторое время, то символ начинает быстро воспроизводиться. Кому и зачем это нужно? Не, я понимаю, что всё ещё есть поклонники форматирования пробелами, однако неужели помимо того где-то существуют люди, форматирующие тексты при помощи буквы «а» или «б»? Кому нужно многократное повторение символов сейчас? И кому оно вообще хоть когда-то было нужно?

На клавиатуре есть клавиша «Scroll Lock». Большинство людей в наши дни вряд ли может сказать, что с её помощью предполагалось делать. Так вот, в те времена, когда вместо Виндов и Линуксов во всех компьютерах дефолтом была консоль (она и сейчас запрятана в недрах, но большинство людей, обратно же, никогда её не видели), и в эту консоль безудержно сыпались овердофига строк какого-то лога, этой клавишей можно было удержать на время вывод. Конечно, если вы — Джеки Чан, а потому обладаете сверхчеловеческой реакцией и одновременно с тем орлиным зрением, позволяющим вам мгновенно вычленять в бегущих строках нужные.

С тех пор даже более-менее прошаренные сисадмины, имеющие дело с логами, используют поиск и фильтры, а потому вероятность того, что эта кнопка понадобится хоть кому-то хоть один раз в жизни, стремится к нулю. Но клавиша есть.

Ещё есть клавиша «Пауза». Что она должна делать в общем случае, неизвестно. Видимо, её специально вставляли с расчётом на появление компьютерных игр — вот тогда-то пригодится.

Collapse )

Кому можно в космос

В связи с, почитал отзывы о никаких космических успехах первой женщины—обнулительницы в космосе, которые сопровождались личными соображениями авторов и цитированием слов, якобы сказанных Королёвым по поводу данного начинания. Что-де «бабам туда нельзя».

Как сейчас уже хорошо известно, женщины вполне успешно летают в космос и справляются с исследовательскими задачами на орбите и т.п. не хуже мужчин. Поэтому, чего бы там Королёв на самом деле в кулуарах ни сказал, по итогам прошедшего полустолетия правильная фраза по сабжу должна звучать так:

«Мы только что на эксперименте выяснили, что женщинам в космос можно, а дебилам — нет».