Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
О целях коммунизма и коммунистов
lex_kravetski

  • 1

О целях коммунизма и коммунистов

Какие смешные коммунисты!
Читали Маркса, доооооо.
Давно пора Маркса скинуть с парохода современности и сдать в музей.
И слово "кластер" почему-то используется для красоты.
Вот упёртость по поводу отъёма чужой собственности, это особенно смешно.

Re: О целях коммунизма и коммунистов

Не абстрактной чужой собственности, а собственности генерирующей капитал. Нефтяного свечного заводика, например.

Ваши штаны, телефон и машина никому не нужны.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

Счастье для всех

Ну, это тов.Стругацкие так прямо и сформулировали в "Пикнике на обочине" - "Счастье для всех! Даром!"

И всё получили бесплатный наркотик под названием "слег"

О капиталистах

Жадность коммунистов ошеломительна, доооооо.
Оказывается, капиталист отнимает что-то у трудящихся.
Если кто не знает, в приличных странах с капиталистов дерут три шкуры, а именно:
1) социальный налог на рабочую силу
2) налог на прибыль (на юрлицо)
3) подоходный налог (на физлицо - капиталиста) и очень чувствительный
4) плюс всякие налоги могут случиться (например, налог на недвижимость)

И собранные налоги это самое государство тратит на этих самых трудящихся - образование, здравоохранение, всякие пособия для безработных, пособия для бездельников и т.п.


Edited at 2017-01-12 15:28 (UTC)

Re: О капиталистах

---Оказывается, капиталист отнимает что-то у трудящихся.---

Капиталист ПРИСВАИВАЕТ прибавочную стоимость. То есть, ВОРУЕТ.

---Жадность коммунистов ошеломительна---

Коммунисты хотят, чтоб капиталист больше не имел возможности воровать. А для этого надо его ( капиталиста) истребить. как КЛАСС.

---Если кто не знает, в приличных странах с капиталистов дерут три шкуры, а именно--

Если вы не знаете, то капиталист НИЧЕГО не платит из своих денег. Только потому что их ( своих денег) у него ( капиталиста) НЕТ.
У него всё ворованное. И именно поэтому все налоги капиталист платит из кармана пролетариата.


(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

Ноосферные коммунисты

мне понравились как название.

Движутся к коммунизму

Ждём продолжения!
Доставляет нереально!

Re: Движутся к коммунизму

>>> На практике же коммунизм - это подавление всех и всяческих свобод.
>>> На практике коммунизм тормозит и прогресс и развитие.
>>> Такой вот коммунизм на деле, а не в мечтах.
На удивление точное описание состояния современного человечества.
В отличие от вас не всем нравится прозябать в таком отстойном «коммунизме».

Поэтому товарищи прогрессисты думают о грядущей мировой революции...
научно-технической... с переходом в социальную сферу…
Мои симпатии однозначно на их стороне.

Коммунисты дают больше свободы

Это только в каких-то диких мечтаниях.
На практике же коммунизм - это подавление всех и всяческих свобод.



Re: Коммунисты дают больше свободы

Коммунизм это высокоразвитое, высокотехнологичное общество социальной справедливости. Без сотен тысяч "начальничков" и тупых запретов.

Лекс, я бы хотел сделать анимированное разъяснительное видео по теме избирательной системы при Социализме-2.0. Будучи начинающим в области анимации, не могу разбить работу на достаточно мелкие кусочки, выполнимые в течение нескольких часов работы. Плюс незнание передовых разработок по теме на данный момент и прочие оправдания существенно тормозят процесс.

Не мог бы ты накидать сценарий такого видео, чем подробнее тем лучше, если тебе времени не жалко. А я бы попробовал воплотить.

Простые понятия

Из древнейшего, проверенного житейского правила - "нельзя позволять управлять семьей иждивенцу", однако управлять государством постоянно доверяют особям забывшим, а то и никогда не знавшим цену куска хлеба.

Прекрасно! Особенно "сцена после титров" понравилась!

Кое-какие кусочки переложились в голове на полочках. На мой взгляд теперь удачнее. Спасибо. Подписалась.

У коммунистов нематериалистическое понимание человека. Точка. К сожалению. Иначе давно бы уже коммунизм во всем мире построили.

Пшепрашем, а в чём же выражается его нематериалистичность?

А где можно прочитать про то, что большевики расходились с меньшевиками в целях построения коммунизма?

Кстати, да. Про представительство в "Искре" читал, про то, кого считать членами партии - тоже в курсе. А вот про это как-то не доводилось...

Не понял, чем ваш "интерес к работе" при коммунизме менее идеалистичен того же самого аскетизма. Возникновение данного интереса будет определяться исключительно свободной личностью, в отрыве от общественных потребностей?

Офигенный ролик, давайте ещё!

Один придумал как каждый может сэкономить -- молодец. Другие воспользовались его советом. Они ничего не сделали! Чем тут гордиться? Нет, они не просто ничего нового не сделали, но даже начали производить меньше загрязнения, изводить меньше чем раньше! Почему же мы того кто предложил рационализацию называем молодцом, если пользователей этого безобразия наказывать нужно (за гордыню и безделие)? Зачем сокращать расходы если единственный плюс от этого -- гордыня на пустом месте, а значит -- деградация?

И всё-таки, о целях..

..коммунизма.
Что значит, "счастье для всех?"
Счастье у каждого м.б. разное, для него каждому нужны разные обстоятельства, создаваемые РАЗНЫМИ ресурсами, что, "какбэ", указывает, КМК, на незаконченность предложенного определения..
А если учесть, что счастье одного может стать преградой счастья другого, то утопичность формации с таким образом определённой целью вытекает сама собой..

Предлагаю взять другое известное толкование:

Коммунизм - устройство общества, нацеленное на максимизацию всеобщественной пользы с предельно равной индивидуальной её частью каждого члена такого общества.

Следствие 1: в обществе ресурсы достижения максимальной пользы для любого одного не должны превосходить ресурсов достижения максимальной пользы для любого другого.

Следствие 2: в обществе недопустима эксплуатация как извлечение в любой форме и любыми способами собственной личной выгоды за счёт труда и деятельности другого.

Следствие 3: в обществе недопустима любая дискриминация, кроме вынужденной по медицинским показателям.

Так тут вопрос в том, что пользой считать. Вот, совсем недавно в некой стране считали полезным избавить общество от евреев. и ведь в самом деле ликвидация части членов общества повышала долю оставшихся.
И как вообще определять что считать пользой.

Из "следствия 1" непонятно что делать с пользой причиняемой самому себе.
А "следствие 2" между прочим запрещает любой товарообмен и оказание услуг.

..почему утверждается, что "это не скоро ещё будет достигнуто"?
Почему опять подразумевается обязательное ожидание какого-то "ещё большего развития производительных сил", якобы, пока ещё недостаточно развитых на данный момент?

Тогда как для старта реализации уже сейчас достаточно:
- освободившейся (выкинутой капитализмом на обочину) образованной квалифицированной рабочей силы;
- носителей осознанной в этом необходимости;
- современных средств коммуникаций;
- более-менее общедоступной, отражающей все области человеческих знания,информации.


Это не делает время, требуемое на работу в её нынешнем понимании, нулевым. Оно его лишь сокращает. А «возможно, нескоро будет достигнуто» сказано именно про нулевое время. А про сокращение, напротив, сказано «хоть прямо уже завтра».

(Удалённый комментарий)
Общественный транспорт тратит ресурсов сильно больше личного.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

Коммунизм - это религия

Что коммунисты вкладывают в слово "свобода"?

Не в тему, извините, а за 17 лет программисты LiveJournal так и не научились показывать комментарии на экране так, что бы их было видно?

https://dl.dropboxusercontent.com/u/8792466/comment_tree.jpg

Сколько ни читаю каменты в журнале Алексея, никак не пойму как с ними работать.

Про бесклассовое общество

Извиняюсь за позднее зажигание. Помнится что при коммунизме должно быть бесклассовое общество. Мне этот вопрос кажется важным. Как добиться чтобы в процессе построения коммунизма не возник класс индивидуумов которые "точно знают как лучше" и не перетянули бы все одеяло на себя, угробив тем самым все дело. По моему в СССР это и произошло, сформировался класс партийных функционеров, они загребли всю власть и (допустим, из самых лучших побуждений) решили всем по рулить как самые "в теме". В итоге закуклились сами в себе, деградировали, запутались и в конце концов решили послать все это построение счастья для всех в пользу построения счастья для самих себя.
Где гарантия что не появится класс условных "велосепидистов" которые будут считать себя последней истиной во всех инстанциях, с соответствующими привелегиями. Как этого избежать, вот интересный если не главный вопрос.

Re: Про бесклассовое общество

Прямая демократия. Без этих ваших «править может только элита», «партия — наш рулевой», «власть должна принадлежать только тем, кто умеет управлять» и всего такого.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account