Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
К вопросу о хрусте дореволюционной булки
lex_kravetski

  • 1
Пару дней назад мне какой-то олух с пеной у рта доказывал что никогда никакого голода при царе - не было и быть не могло.
В доказательство приводил не убиваемый довод - "логика же".

Глупо отрицать, при царе был и голод, и бедность.
Но это были стихийные явления.
А Советская власть не терпела стихии и организовала бедность и голод правильным образом, на основе классового подхода.

Нет, монархисты уверяли, что это принципиально было не возможно - "царь ведь заботился о русских".
Говорю же аргумент был - "логика же" =)

> Но это были стихийные явления.

>>> О как. А 600 млн. пудов зерна в год вывозить - это ураган или землетрясение?

> А Советская власть не терпела стихии и организовала бедность и голод правильным образом

>>> Так что быдло вдруг стало учиться в университетах и жрать досыта. Такое простить невозможно.

> не терпела стихии и организовала бедность и голод правильным образом, на основе классового подхода.

какие-то херовые организаторы были эти СОветы. на два-три голода хватило их и всё!!!

Понятно и доходчиво.
Когда планируется выход следующей передачи?

Понятно и доходчиво.

Да, отнять всё и поделить - доходчивей не бывает.

Re: Понятно и доходчиво.

Зачем делить?

Царь-голод. Вопрос о земле. Олег Двуреченский

Товарищ так много говорит про "ангажированных историков и публицистов", что возникает вопрос - кто же ангажировал его самого?

Самый смешной вывод в итоге

Отнять всё и поделить (как в 1917 году)!

Re: Самый смешной вывод в итоге

Забавно, что даже спустя почти век мгновенно начинают взрываться пердаки у персонажей вроде вас от одной только мысли об этом. ))

Edited at 2016-07-05 15:56 (UTC)

Вопрос о земле. Олег Двуреченский

Товарищ, естественно, умолчал о том, что царское правительство таки понимало остроту ситуации и кое-что таки делало.
Очевидно, что камнем на шее висела община - так что столыпинские реформы начали успешный процесс разрушения общины и превращения крестьян в собственников земли.
Кроме того, надо бы вспомнить и раздачу земель за Уралом и в Сибири - землю раздавали бесплатно, много и помогали переселенцам как-то.
Но, как говорится, too little and too late.
К сожалению, Столыпин был убит, началась мировая война, стало не до того и в итоге земельный вопрос был решён в результате кровавой гражданской войны.
Причём, как оказалось, это были цветочки.
Ягодки для крестьян в виде колхозов были впереди.

>Очевидно, что камнем на шее висела община

Заботливо сохраняемая правительством из за выкупных платежей :-)

Отменили их только после революции в 1905м :-) Когда жареные петухи начали клеваться.

>Кроме того, надо бы вспомнить и раздачу земель за Уралом и в Сибири - землю раздавали бесплатно,

А все средства на переселение и прочее брали из налогов с того же населения :-) Офигеть какой бизнес.

Но да - было уже поздно. Переселение примерно 2х миллионов семей за несколько лет уже ничего не спасало.

> сожалению, Столыпин был убит, началась мировая война,

О той или иной форме будущей европейской войны стало ясно с Фашодского кризиса. Вопрос был только в том - КОГДА. Но наши да - как тот страус в песок. "Мол дайте нам двадцать лет без великих потрясений" . Кто бы их дал то :-) Нельзя одной рукой брать деньги взаймы у французов и делить с Англичанами Персию (договор о "сферах влияния" 1907г) и другой думать что все обойдется и войны не будет :-)

>Ягодки для крестьян в виде колхозов были впереди.

Обычное восстановление общины - столь возлюбленной Александром 2 и 3м :-) История просто сделала круг.





Когда жареные петухи начали клеваться

Никто же не говорит, что правительство было такое умное и всё предусмотрело на много лет вперёд.
Есть параллели с СССР - который тоже начали реформировать в попытке спасти.
И тоже было уже поздно, но намерения были правильные.


брали из налогов с того же населения :-)

Ну, не только из налогов - бюджет же из много чего состоит.

Re: Вопрос о земле. Олег Двуреченский

> Товарищ, естественно, умолчал о том, что царское правительство таки понимало остроту ситуации и кое-что таки делало.

>>> Например, наращивало экспорт хлеба и строили ж.д. для его более удобного вывоза!

> Очевидно, что камнем на шее висела община

>>> Которую создали - ясно - инопланетяне.

> так что столыпинские реформы начали успешный процесс разрушения общины

>>> Успешность "реформ" столыпина весьма красочно описывалась современниками, если уж у тебя идиота нету знаний о ее экономических последствиях

> Кроме того, надо бы вспомнить и раздачу земель за Уралом и в Сибири - землю раздавали бесплатно,

>>> А потом половина "бесплатников" вернулась назад почему-то...

> Но, как говорится, too little and too late.

>>> Что - оказывается планы оказались идиотскими, а исполнение еще более идиотским?

> К сожалению, Столыпин был убит

>>> Он потерял и власть и влияние, а его реформы были провалены задолго до его смерти.

> началась мировая война

>>> Да ну не может быть!

> и в итоге земельный вопрос был решён в результате кровавой гражданской войны.

>>> А царская власть тут непричем, само собой.

> Ягодки для крестьян в виде колхозов были впереди.

>>> Страшные ягодки - 8-часовой рабочий день, среднее образование поголовно, ликвидация сословий. Невозможно так жить!

Re: Вопрос о земле. Олег Двуреченский

> среднее образование
И бесплатная путëвка!
В Сибирь!

Re: Вопрос о земле. Олег Двуреченский

>столыпинские реформы начали успешный процесс разрушения общины и превращения крестьян в

Лёгким движением руки крестьяне превращаются... Превращаются крестьяне...
в безземельных батраков и фабричных рабочих.
Солнышко, капитализм он не такой, как ты думаешь, баварским бесплатно не поят.
Пора бы уже тебе и повзрослеть.

Re: Вопрос о земле. Олег Двуреченский

Товарищ,
в России земли всегда было и есть на порядок больше, чем населения.
При некотором желании и умении пациенты как-то устраивались где-то.
Поэтому плакать не надо так сильно.

Двуреченский выглядит усталым. Несколько раз оговаривался.

Сейчас он и его коллеги участвуют в раскопках. А это, конечно, не совсем курорт.

Дурачок alextr98 - приятная вишенка на торте лекции. Давно такого идиёта не встречал у Лекса:)

Вы просто мне завидуете, вот и всë.
А чего добился ты?

Как говорил Пучков - грамотно подпущенный дебил развлекает контингент. ))

  • 1
?

Log in

No account? Create an account