Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Что такое – коммунизм?
lex_kravetski
Оригинал взят у sha_julin в Что такое — коммунизм?

У коммунизма сегодня есть множество противников и множество поклонников. Но что удивляет — ни те, ни другие обычно не способны рассказать своими словами, что такое коммунизм. То есть они, по сути, противники или сторонники неведомой им самим фигни.

Каких только определений и признаков коммунизма не дают эти люди. От идиотского определения, что «коммунизм — это полное раскрепощение творческих способностей человека и ничего более», до, не более умных, рассуждений о том, что коммунизм — это всеобщая уравниловка и полное подавление инициативы индивидуума. И вот против этого шаблона в своей голове, или за него, люди и борются.

Сразу оговорюсь — коммунизмов, их много разных. Кстати, как и феодализмов, и капитализмов. Но есть то, что определяет эти формации и отличает их друг от друга.

Все формации опираются на свои представления об общественной справедливости. Для одних справедливо, чтобы всем правили и распоряжались дети тех, кто уже правит и распоряжается. Для других справедливо, чтобы каждый человек мог полностью распоряжаться всем, что он заработал, нашёл или захватил. Общей справедливости, её не существует.

Коммунистическое общество базируется на идеалах коммуны. Это та «справедливость», когда каждый член общества трудится на благо всего общества и когда каждый член общества имеет доступ ко всем благам этого общества. И здесь нет ни слова ни про уравниловку, ни про тоталитаризм или демократию. Обычно большинство видят в этой картине общества только распределение, и ни чего больше. Увы — это не так.

Поэтому попробую дать простейшую аллегорию.

Представим себе народ, живущий на острове и живущий по большей части охотой на кита. И вот лучшие охотники вышли в море, лучший из них поразил кита, и они притащили добычу к острову.

Другие жители острова могли в это время собирать фрукты, охранять селение, чинить лодки, воспитывать детей и делать кучу других дел (кто-то даже ничего не делать).

И вот тут приходит раздел добычи. Но он не о распределении, а о справедливости. Кусок кита достанется каждому островитянину.

Но на одном острове считают справедливым, чтобы каждый получил равный кусок. Это — коммунизм.

На другом — что потребности разные. И сильные охотники получат большие куски, женщины — поменьше, а старики и малые дети — ещё меньше, ибо им просто меньше надо. И коммунизм от этого никуда не денется.

На третьем — что надо учитывать заслуги и лучший и самый большой кусок отдать лучшему охотнику, поразившему кита, его товарищам по охоте — тоже отличные куски. А тем, что делал что полезное на берегу — куски по хуже и поменьше. А самые плохие куски — иждивенцам. И это тоже — коммунизм.

Почему же это не о распределении, а о справедливости?

Да потому, что куски кита, так или иначе, достаются всем островитянам при любых формациях.

Если, по другой «справедливости», половина кита принадлежит лучшему охотнику, а вторая половина его товарищам по охоте — они всё равно не съедят всего кита. Они начнут его делить. Кому-то дадут кусок за фрукты, кому-то — за ремонт лодки или снастей. Кому-то могут дать кусок за охрану жилищ и присмотр за детьми. Кому-то — не дадут ничего, но им дадут родственники или те, кому от этих обездоленных чего-то нужно.

И охотник в этом случае самый богатый и может заставить всех что-то делать для него за каждый кусок кита. Но если охотнику не повезло, и он не добыл кита — ему никто не даст фруктов, и никто не будет охранять его жилище и ремонтировать его лодку. Ну, разве что кто-то, кто запас ранее куски кита, даст ему в долг (чтобы со следующей охоты он отдал кусок побольше).

Это — капитализм. Он тоже распределяет блага. Но его отличие от коммунизма, что есть владельцы благ, которые не общество, а отдельные индивиды, могут заставлять других членов общества что-то делать для себя за доступ к этим благам. В том числе — и приумножать блага тому, кто даёт доступ. Вот это при коммунизме невозможно, ибо «не справедливо».

При этом не только распределение, но и частная инициатива может быть или не быть при разных формациях. Если охотники отправились за китом по своей инициативе, а не по решению других — это никак не отменяет коммунизм. Даже если они что-то на что-то выменяли для своего похода — не отменяет. Вот сосредоточение больших благ в руках человека (без разницы — каким путём), который не может их потребить и использует для эксплуатации других людей, у которых нет этих благ — отменяет.

Суть общества не меняется от масштаба. Пусть это будет не остров, а коммуна, или страна, или весь мир — основа остаётся одной и той же.

Коммунизм господствовал в эпоху неолита, когда возникала человеческая цивилизация. Коммунизм оставался основой общества в сельской общине на большей части земли до конца 19 века. И это понятие о справедливости живёт в массах до сих пор.

Человечеству потребовалось две тысячи лет, чтобы отменить такое естественное и привычное рабство, когда человек может продавать другого человека, как вещь. Отменить во всём мире. Сейчас рабство вне закона.

Человечеству потребовалось пятьсот лет, чтобы в большинстве стран поставить вне закона сословное деление, когда права и бесправие передавались по наследству.

Интересно, будет ли когда-нибудь на Земле вне закона «священное право частной собственности»?
Метки:

  • 1
> Все формации опираются на свои представления об общественной справедливости.

Дальше можно не читать.

Почему же. Тут же написано "опираются на", а не "определяются". Т.е. это не определение, а свойство. А если рассматривать это именно как свойство, но ошибки в рассуждениях нет.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
коммунизм подразумевает:
а. плановую экономику - разумное использование ресурсов - отсутствие конкуренции
б. отсутствие авторских патентов - развитие технологий - отсутствие конкуренции
(автоматизация торговли и любой рутинной работы)
с. развитие личности для блага общества - свобода творчества и разума (исчезновение необходимости втюхивать фуфло) - отсутствие конкуренции

(Удалённый комментарий)
Что характерно, при капитализме ты можешь сидеть ровно и ничего не делать, существуя, худо-бедно, на пособие, добровольно оплаченное теми же капиталистами, а вот при коммунизме никто тебе этого не позволит.

Вы путаете

Это элементы социализма, которые "выбили" рабочие/профсоюзы в классовой борьбе. Здравый смысл - страховка при потере работы. При капитализме - безработица - один из элементов рынка труда.
При коммунизме предполагается 100% занятость.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
слушайте, а зачем такая сложная статья? Ведь есть же определение, вполне неплохое, не нами выдуманное.
"Коммунизм есть способ производства, когда понятие частной собственности на средства производства отсутствует, замененное общественной собственностью на них"
Ну, это если собрать текущие определения воедино. Полная отмена частной собственности в принципе это вообще непонятно что. И какое отношение к способу производства это имеет - неясно.

Edited at 2014-08-11 08:56 (UTC)

в коммунизме не дозволено эксплуатировать человека, а стратификация никуда не девается, вот комми и стараются эксплуатировать и трактовать идеи для всех других. ебут мозг, в хорошем или плохом смысле, тем самым поднимают свой статус простыми средствами, типа, кто кого ебет в мозг, тот и главный.

Вопрос ребром: сменит ли впоследствии другая, более продвинутая формация, коммунизм? Что будет после коммунизма?

"Но его отличие от коммунизма, что есть владельцы благ, которые не общество, а отдельные индивиды, могут заставлять других членов общества что-то делать для себя за доступ к этим благам".
_________________________________________

Это называется частная собственность на средства производства. Если она есть - есть эксплуатация человека человеком, если ее нет, то в масштабах всего общества эксплуатации человека человеком быть не может.
Т.е. общественная собственность на средства производства - это и есть коммунизм. Коммунизм в отдельно взятой стране называется "развитым социализмом".

Социализм предполагает распределение по труду вызванное недостаточным развитием производительных сил (СССР). Коммунизм предполагает распределение по потребностям, однако данное распределение возможно только при высоком уровне развития производства и новом типе человека. Очень большая ошибка смешивать коммунизм и социализм, и придумывать "развитой социализм" (хотя социализм и является первой "эмбриональной" формой коммунизма). Эта ошибка стоила всей стране возврату к капитализму.

Полагаю, коммунизм предполагает достижение уровня оптимального удовлетворения потребностей всех людей. При этом не встает вопрос о справедливости. Вопрос о справедливости встает тогда, когда есть возможность распределить несправедливо. В этом смысле при коммунизме распределение будет происходить справедливо автоматически, и само понятие справедливости будет снято. Противоречие между справедливостью и несправедливостью исчезнет, поэтому исчезнут и сами эти противоположности.

Второе. считаю методологически неправильным считать коммунизм очередной формацией в ряду остальных. Коммунизм уже классиками трактовался как подлинная история человечества в противовес предыстории. Коммунизм есть отрицание и преобразование всей предшествующей истории (точнее, предыстории), вбирание и синтез всего лучшего и прогрессивного, что было достигнуто при предыдущих формациях.

Да, да. Кто то будет устанавливать "оптимальный" уровень потребностей. А значительная часть индивидуумов хочет получать больше других. И готовы для этого больше вкалывать и, даже, рисковать.
Наличие таких персонажей делает распределительную систему неустойчивой.
Автор блога когда-то предложил заменить "пирамиду Маслоу" "трапецией Кравецкого", справедливо указывая, что потребности "высших порядков" гораздо обширнее базовых и не имеют естественных ограничений. Съесть можно много, но не бесконечно много. А элементарное любопытство заставляет расходовать гигантские ресурсы на очередной коллайдер.
Распределительная модель прекрасно работает там, где речь идет о нижнем уровне пирамиды Маслоу. Когда цель - выживание. А дальше начинаются очень крутые проблемы. Вот и приведенная аллегория - про еду, а не про подготовку к межзвездным перелетам.

Нельзя ли более развернуто и аргументированно?

Эк богато набежало.
Не зря америка на пропаганду миллиарды выделила.

Неужели лень набрать в поисковике: "коммунизма не будет"?

Я не жил при коммунизме. Я жил при социализме, построенном в основном. Кушать было мало.

Сейчас я живу при капитализме. Кушать есть много, но кушаю мало - не хочется.

Как то в плане покушать ничего не изменилось, просто радости стало меньше - если раньше радость испытывал от того, что купил кусок колбасы, то сейчас меня этой радости лишили - колбасы в каждом магазине навалом.

При социализме радости больше. чем при капитализме.

Вы не жили при настоящем социализме, если родились после 53 года. То, что было после 53 в политэкономическом плане лишь по форме социализм, а по существу социализмом не являлся.

Вот про то, что у большинства нету представления о том что такое коммунизм - это в точку. За последнее время спорил с несколькими членами СВ, так ни один не смог ответить как именно он понимает коммунизм и что именно они собственно хотят строить. Ну и у либералов та же проблема, да. Только одни абстрактно любят абстрактное слово, а другие точно так же абстрактно ненавидят.

Не могли бы вы дать определение что такое коммунизм.

Плохая аналогия, но пойдёт. Коммунизм - это когда люди думают, что могут разделить что-то по-справедливости. Капитализм - это когда люди не берут на себя роль Бога.

Какое отношение предполагаемая роль бога/богов имеет к вырабатываемым обществом критериям справедливости?

Edited at 2014-08-11 13:08 (UTC)

Коммунизм это тоталитаризм, бесплатный труд заключенных, массовые казни и репрессии.

О, да вы, погляжу, новый теоретик коммунизма!

Не ожидал от Юлина такой мешанины.

> Нужно объяснять как я про timediff

Забавно от Гитлера урёки в недостаточности пацифизма слушать.

конечно будет, если капиталисты не уничтожат планету раньше

Когда все природные ресурсы закончатся, только тогда, наверное, поймут.

Я с некоторых пор убежден, что одним из злейших врагов коммунизма является само слово "коммунизм".

Не тащили бы весь этот бескорневой буржуйский новояз - и перемены шли бы гораздо легче, и результат был бы устойчивее, а главное - вражеским пропагандистам-манипуляторам было бы на порядок сложнее работать (вместо этого наоборот - сильно облегчили задачу).

Надо говорить интуитивно понятно каждому, по-русски - "справедливое общество".


Мое понимание коммунизма

Коммунизм - это не абстрактный умозрительный строй, это реальность, с которой мы сталкиваемся на каждом шагу. Возьмите общагу нормального вуза. Кто учился, тот помнит это как лучшее время своей жизни. А почему? Ведь жизнь-то в общаге не роскошная, не во дворце с пятью ваннами и тремя бассейнами (которая видится в обществе потребления конечным пунктом, венцом всего).
В чем причина? А в жизни, соответствующей самой природе человека. Сама душа, не испорченная поклонением мамоне, так живет изначально. Все люди - братья (сестры)! Все общее. Нет денег - дадут. Голоден - накормят. Но и ты свою комнату уступишь на время, если попросят по дружбе, и конспекты подаришь младшекурникам. И никто ни при каких условиях не оценит эти отношения в денежном эквиваленте.
Коммунизм - он вообще изначальная (и единственно возможная!) форма существования микроколлективов единомышленников, обремененных серьезной задачей. Будь это восхождение на Эверест, разработка сложного научного проекта или глубокий рейд разведгруппы в тыл противника. Во всех этих случаях капитализм ПРОСТО НЕ РАБОТАЕТ! Вы представляете такой вариант: альпинист дает штуку баксов другому альпинисту, тобы тот его донес до вершины? или разведчик платит энную сумму сержанту со словами "ну вы там языка сами как-нибудь... того... а я тут подожду", или программист после бессонной ночи за компом и трех термосов кофе говорит коллеге - "эх, заплатили бы нам в два раз больше, мы бы в два раза быстрее этот баг нашли!" Ответную реакцию во всех этих случаях представить нетрудно...

Вот чего не хотят понять, что боятся признать сторонники капиталистической системы как венца эволюции - того, что власть денег не безгранична. А ведь именно накопление капитала и потребление являются ЦЕЛЬЮ капиталистического общества, все, больше никаких других идеалов просто нет, как их ни пытаются вымучить в виде "национальной идеи" наши и иные либералы.
Скажу даже так. Капитализм - это эвклидова геометрия, коммунизм - геометрия Лобачевского, работающая за пределами эвклидовой, когда та уже не справляется.

НО! Я считаю, что коммунизм - сверхэлитарный строй. Он не годится для большинства. И силой его не построишь и не навяжешь. Этот строй возможен в отдельных ашрамах, отдельных маленьких поселениях, в лабораториях. Обязательны высокий интеллект и порядочность членов этих коллективов. В больших случайных сообществах он быстро вырождается в диктатуру. Почему? Потому что, увы, среди нас очень много мудаков, для которых счастье ТОЛЬКО в том, чтобы иметь больше благ, чем ближние. Именно не столько благ, сколько хватило бы для нормальной жизни, а тупо БОЛЬШЕ, чем у других.

Re: Мое понимание коммунизма

Термин "коммунизм" люди понимают, наверное, по-разному. В наиболее общем и распространённом, наверное, понимании - это именно то, что вы описали. Другие примеры - друзья, семья.
Важно то, что это отношения, выбираемые самими их участниками, а не навязываемые извне.
Общество должно быть устроено так, чтобы каждый мог жить так, как он хочет, не мешая другим. Люди разные. И наиболее удобная жизнь для них резная.
Как правильно устроить общество, написано в статье "Как навести порядок", выложенной в моём журнале.

От каждого - по способностям, каждому - по потребностям

Вот главный принцип коммунизма. Он реализуем только в условиях изобилия всего, что потребляется, и вполне может быть осуществлен, когда в мире наступит изобилие энергии, человечество покорит космос и создаст многочисленные и обширные - неограниченные жизненные пространства за пределами планеты. Собственно, все к этому и идет. Лишь бы на этом пути человечество успело не погибнуть раньше.

Re: От каждого - по способностям, каждому - по потребност

> Собственно, все к этому и идет.
Увы, всё идёт в противоположном направлении

*** http://m-kalashnikov.livejournal.com/1221437.html
Пилотируемая космонавтика опасна для нынешних власть имущих совсем другим. Она – тоталитарна. Она создает технологии, которые делают ненужными рынок и капиталистов. Она прокладывает путь истинному тоталитаризму – органическому обществу, построенному по принципу живого организма.

Да, насчёт удовлетворения потребностей - очень правильно.
Как выражался один писатель-фантаст, при объяснении сути денежной системы инопланетянину - тот задаёт вопрос "сможешь ли ты оплодотворить больше самок или съесть больше, если у тебя будет не миллион долларов, а миллиард"?
То есть за каким-то пределом дохода уровень удовлетворения потребностей уже не увеличивается.
В принципе коммунизм как раз и предполагал, по крайней мере его религиозно-догматическая часть, что при достаточном развитии производственных мощностей общества потребности каждого будут удовлетворяться полностью вне зависимости от его личных усилий. Хотя на мой взгляд это противоречит задаче "воспитания нового человека", ибо воспитает иждивенца.

Edited at 2014-08-12 03:30 (UTC)

Священное право частной собственности возникло совсем недавно (исторически).

Примерно в 14-16 веках. В Европе, имеется в виду - в Америку оно было экспортировано из Европы параллельно с заселением Америки европейцами.

В Азии частная собственность так и не прижилась. Хотя бывшие колонии Европы и имеют у себя некоторые ее рудименты. А те, которые колониями европейцев не были (Китай, Корея, Япония) так без частной собственности и живут. Бедняги. Правда, живут уже богаче европейцев, но все равно.

Но, впрочем, отсутствие частной собственности, например, в Японии капитализму там ничуть не мешает.

Потому что форма собственности не имеет отношения к капитализму, социализму или коммунизму.

Я не случайно перечислил эти три определения через запятую. Это разные вещи, и только в примитивных агитках СССР (предназначенных, строго говоря, не для науки, а для политруков) социализм и коммунизм считаются последовательными стадиями, вытекающими одна из другой. На самом деле общего между ними не больше, чем у каждого из них - с капитализмом. Впрочем, не больше и противоречий.

Капитализм - это такая форма хозяйствования, которая уже имеющиеся ресурсы (денежные, материальные, человеческие) рассматривает и использует для их наращивания, преумножения. Капитализм нацелен на прирост ресурсов - он не любит стабильности. Стабильность для капитализма - это стагнация, кризис, распад и деградация. Какая при этом форма собственности - совершенно неважно: хоть государственная. К слову, термин "государственный капитализм" еще довольно в недавние годы имел широкое хождение, а большевики в начале своей деятельности у власти именно так и рассматривали, и прямо называли свою систему - "государственный капитализм". Который, в их понимании, социализмом являлся именно в силу государственного управления всем национальным хозяйством. В принципе, это соответствует терминологии Пьера Леру - который, собственно, и изобрел термин "социализм", как систему общенационального планирования и централизованного управления обществом - как правило, со стороны государства.

Потом, конечно, общественная мысль в СССР закостенела, заплесневела и превратилась в агитпроп. Особенно это касается последнего 30-летия СССР. Когда были утрачены уже вообще всякие стратегические ориентиры.

...


> Капитализм - это такая форма хозяйствования, которая уже имеющиеся ресурсы (денежные, материальные, человеческие) рассматривает и использует для их наращивания, преумножения. Капитализм нацелен на прирост ресурсов

Давай я тебя на этом месте приторможу - ты написал адскую глупость.

Глупость эта очевидная - в реальном мире реальные капитилисты занимаются строго обратным. Капитализм наращивает и преумножает исключительно капитал капиталистов.

И не на голом месте, а за счет всех остальных, и с совершенно непотребными накладными расходами - ресурсы капиталисты огромными темпами прожирают и просирают. Это есть факт общеизвестный.



Очень простой пример. Капиталист топит в заливе баржи с зерном - чтобы поднять цены, преумножить свой капитал, нарастить свой "ресурс" личной власти и превосходства над окружающими.

Кто в здравом уме скажет, что он - увеличивает ресурсы?


Что же такое коммунизм?

Вообще, считается, что это самая древняя существующая общественная система. "Первобытный коммунизм" - так это называется. Маркс с Энгельсом в своем "Манифесте" перечисляют целую кучу разновидностей коммунизма, существовавших (и существующих) до них. Там и феодальные, и монастырские, и всякие прочие разновидности. Коммунизмов очень много. Строго говоря, всякая семья (нормальная, разумеется) - это коммунистическая ячейка: вы же воспитываете детей без замысла на этом заработать, правда?

Впрочем, коммунизм не отменяет и капитализма. Потому что коммунистическая "коммуна" вполне может - а в определенной ситуации и просто обязана - использовать доступные ресурсы в качестве капитала. Для приращивания материального достатка самих себя. Кушать хочется всегда, и что худого, чтобы самим кушать сытно, а детишек побаловать всякими вкусностями (и полезностями)?

Коммунизм не отменяет ни коммерции, ни денег, ни индивидуализма. К слову сказать, дихотомия "коллективизм-индивидуализм" вообще к "системе формаций" имеет сомнительное отношение. Наиболее бурный рост капитализма произошел в цивилизации, наиболее коллективистской - в Европе: на всем Земшарике нет пущих коллективистов, чем европейцы. Собственно, вся европейская демократия - это и есть коллективизм в действии: индивидуалисты просто неспособны принять как закон решение толпы, а вся демократия именно на этом и стоит.

Коммунизм, во всех его разновидностях - это просто "выбор цели". Это общественный контроль над тем, на какие цели направлены доходы от хозяйствования. Если на общие (хотя бы и раздачей каждому ему причитаемой доли) - это коммунизм. Если каждый кто смел, тот и съел - это не коммунизм. Что именно - надо конкретизировать, но не коммунизм - это однозначно. Вариантов тоже немало.

...

В принципе, об этом писал Сталин в своей последней работе "Экономические проблемы социализма в СССР". Не буду спорить, книжка вышла довольно сумбурной. Но, честно говоря, он и не предполагал ее считать новой Библией, священным писанием, в котором все принимается на верочку. Более того: весь последний год он ходил за своими соратниками по партии и теребил их: я тут книжку написал, давайте обсудим? Покритикуем, поругаем - подумаем... От него отмахивались: а, совсем старик сбрындил, делать ему нечего: мы тут целого Гитлера победили, а он за какие-то "проблемы".. Так и ушло в песок - а тут он и сам помер, и вовсе обо всем этом забыли.

Результат себя ждать не шибко заставил.

...

В общем, понятно одно. Коммунизм несовместим с коммунистической партией. Вот это уже можно считать доказанным самой жизнью однозначно и безоговорочно.

Правильное общество должно быть построено так, чтобы каждый мог жить так, как он хочет, насколько это возможно. Как это сделать - написано в статье "Как навести порядок".Она выложена в моём жрнале.

Не моё, но в тему

"Хартия Справедливости"

Русский оригинал, для граждан СССР, в развитие идеалов Великой Ясы 1206 г. и Конституции РСФСР 1918 г.

1. Принята - __.__.____ г. по старому стилю (__.__.____ г. от Р. Х.). Действует - пока светит солнце и стоит мир.
2. Внесение поправок - допустимо, после смерти внуков автора поправки. За искажение текста Хартии - смерть.
3. Любая статья на любом языке говорится на одном дыхании и исполняется буквально. За толкование - смерть.
4. Нет братьев по разуму или по крови, есть - братья по морали. Зверю, притворяющемуся человеком - смерть.

Трудовой кодекс.
5. Права на оружие, свободу, знания и результаты своего труда не дают, а берут. Посягающему на них - смерть.
6. Каждый, работая по способностям, обеспечивает любые свои потребности. Требующему большего - смерть.
7. Каждый, добровольно работая вместе с другими, получает равную оплату за равный труд. За обман - смерть.
8. Организация чужого труда, ради получения личной выгоды - хитрая кража. За эксплуатацию людей - смерть.
9. Результаты совместного труда, всё природное и бесхозное - считается общим. За порчу и присвоение - смерть.
10. Пути по земле, воде, воздуху и космосу открыты. Требующему от мирных путников дань за проезд - смерть.
11. Свободные люди дарят другим подарки и помогают в беде. Желающему собирать налоги или долги - смерть.
12. Каждому, требующему от других на общее дело больше 1/10 части достояния, вещами или трудом - смерть.
13. Мобилизация личного имущества допустима, с согласия владельца. За отказ возвратить его обратно - смерть.
14. Каждый, работающий на общество, получает снаряжение, плату и питание. За торговлю выданным - смерть.
15. Все люди учатся или работают. За чужой счет живут только немощные или больные. Притворщику - смерть.
16. Бывает, честный труд не приносит плодов. Пожалевшему еды голодному или тепла замерзающему - смерть.
17. Сроков давности нет. Виноватого - прости или убей. Если не знаешь, за что убить встреченного - не убивай.
18. У свободных слуг нет. Каждый - судья и палач, обязанный карать зло. За оправдывание виноватого - смерть.

Информационный кодекс.
19. Любая информация общее достояние и открыта каждому. За искажение или засекречивание фактов - смерть.
20. Фактом считают всю правду и только правду. За умышленную ложь, подмену или сокрытие фактов - смерть.
21. Человек, не желающий знать правду - не достоин жалости. Вредителю, по глупости или невежеству - смерть.
22. Любая информация метится, с указанием её авторства, как факт или выдумка. За подмену авторства - смерть.
23. Любой файл информационный сети имеет автора, дату и хранится бессрочно. За попытку стирания - смерть.
24. Каждый запрос и контакт в сети имеет автора, дату и хранится бессрочно. За попытку анонимности - смерть.
25. Точно знаешь - сообщи. Если не уверен, предупреди. Обещанное выполни. За обман доверившегося - смерть.
26. Каждому, кто помогает одному из двух спорящих между собой, без различия возраста и должности - смерть;
27. Человек - существо общественное, но допускается и уединение. За нарушение работы систем связи - смерть.

Имущественный кодекс.
28. Каждый может сам построить себе дом на пустом месте, где он не мешает другим. За захват чужого - смерть.
29. Деньги - мера стоимости и средство обмена с теми, кому нельзя верить на слово. Портящим монету - смерть.
30. Каждый может продать, купить, подарить и завещать личное имущество. За распоряжение чужим - смерть.

Военный кодекс.
31. Каждый человек - боевая единица сам по себе. Каждая вещь - оружие. За непротивление злу насилием - смерть.
32. Война - это обман и угрозы, муки и унижения, ограбления и убийства. Каждому, кто живет войной - смерть.
33. Запрещено заключать мир, пока враг не убит или не сдался. За убийство посла, всем причастным - смерть.
34. Торговля - почти война. Тому, кто трижды взял товар и трижды обанкротился, после третьего раза - смерть.
35. Конфискация чужого имущества - грабеж. За раздачу даром или продажу вещей отнятых насильно - смерть.
36. Всё личное имущество убитого врага, включая его жильё - уничтожается. За попытку их присвоить - смерть.
37. Предатель - опаснее врага. Родственникам и друзьям предателя, по трем линиям до третьего колена - смерть.
38. Запрещены унизительные или телесные наказания. Допускаются только дурная слава, изгнание или смерть;
39. Даже на войне, пытки зло. Мучающему других лично для себя, или с целью получить удовольствие - смерть.
40. Нет высших или низших. Грозящему оружием, затевающему драки или делающему другим гадости - смерть.
41. Не для себя лично и с риском для жизни, на войне допускается всё. Победителей - не судят. Трусам - смерть.

Семейный кодекс.
42. За разделение женского и мужского труда, когда мир, и обязанностей на войне, с целью уклониться - смерть.
43. Добровольное зачатие - считается браком. Родство по генам - отцовством. За принуждение к сексу - смерть.
44. Запрещены брак первой и второй степени родства, однополый секс и скотоложество. Извращенцам - смерть.
45. Все рожденные дети законны, равноправны и наследуют признанным родителям. За подмену детей - смерть.
46. За присвоение не завещанных вещей покойного кем-либо, кроме родни и признанных наследников - смерть.

Административный кодекс.
47. За провозглашение вождем не избранного людьми добровольно, голосованием или на общем совете - смерть
48. За попытку избежать наказания, под предлогом возраста, должности, заслуг, знатности или родства - смерть.
49. Запрещены ордена и титулы, кроме званий на войне. Всех называть только по имени. Честолюбцам - смерть.
50. Развлечения - личное дело каждого, пока не стали опасной манией. За распространение наркотиков - смерть.

ознакомлен, понял и согласен исполнять

________Ф. И. О. ______ ____генетический код_____ ____отпечатки пальцев____ _____личная подпись________

  • 1
?

Log in

No account? Create an account