Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Вся правда о всей правде о Великой Войне
lex_kravetski
Офигенный обзор. Вообще люблю обзоры BadComedian-а, но особенно люблю вот такие.

Ясен перец, нормальные люди смотреть говно под названием «Цитадель» в кино не пошли, но обзор всё равно офигенный.








  • 1
Парнишка перспективный, не нравится только, когда бьёт мимо. По мелочи, конечно, но всё равно неприятно, т.к. ругает Михалкова за техническую лажу, а сам же лажает.

Пара, навскидку:
Оптика на MG-34 вполне себе ставилась (особенно если он стоял на станке), и усмешки по поводу "оптика на пулемете" выглядят по меньшей мере странно.
Фраза "Сидят в бруствере". Сидеть "в бруствере" невозможно - бруствер - это насыпь.

Мелочи, вроде, но когда ругаешь оппонента в т.ч. за матчасть, сам-то будь добр - соответствуй.

мда, лол, заклепкометры все о своем, о заклепках...

До заклёпкометрии тут ой как далеко.
Ну при таком подходе - следующая ступень ничем не отличается от упоротости резуновцев "НО В ГЛАВНОМ ОН ПРАВ".

лол, а резун то тут при чем?
навязчивая идея?

а по сути - идеального продукта не бывает. Даже на солнце есть пятна. Вопрос в значимости и количестве недостатков.

>Оптика на MG-34 вполне себе ставилась (особенно если он стоял на станке), и усмешки по поводу "оптика на пулемете" выглядят по меньшей мере странно.

Именно - более того оптика и на Максимах ставилась - но народ забыл.


>Фраза "Сидят в бруствере

Профессор В.В. Яковлев моде офф - "Сидят в нишах-укрытиях вырытых под бруствером окопа" :-) Обычная хохма первой мировой не забытая и во вторую Но фраза да КОРЯВАЯ.



Так ведь ПОД бруствером, а не В.

Да и сидят они в обычной траншее, укреплённой бревнами, а не в "нишах-укрытиях".

Учитывая дальнейшую фразу "всё-таки бруствер, это не обычный окоп" - BadComedian просто неверно понимает и использует термин.

Мне Женьку в данном случае вообще, искренне, по человечески жалко.

Он то это говно был вынужден смотреть...

Фильм весьма хорош, из разряда "такой фейл, что даже вин".

стыдно, что такое кино снял русский человек, и снимались у него в этом чудовищном дерьме русские люди.

Национальность второстепенна, когда человек - говно.

Ну, к примеру немец Гитлер другим немцам тоже конкретную свинью подложил.

у него ещё 2 части обзора есть на другую серию

IMHO, Гоблинский разбор рулит.

Ойбляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя... Я много рецензий на это говно читал, но вот видеоряд вижу чуть ли не в первый раз...

Не то, что бы я сомневался над словами простого работяги "Не читал, но осуждаю!", но только сейчас полностью проникся.

Тупичкам у Гоблина уже сладко рвет шаблоны от Мудинского:
Мединский-то чего творит. Как так? Может быть вырезано из контекста что то?

Ахахахаха, блажен кто верует в Гуру, Великого Президента и верный курс партии ЕР.

можно у него напрямую спросить.

Re: Ответ на вашу запись "Вся правда о всей правде о Вели

Из выступления Мединского лично для меня следует, что он этот фильм вообще не смотрел. Даже член ЕР не может про такой фильм на полном серьёзе сказать: «он снят, чтобы показать, как мы относимся к подвигу наших предков».

Больше всего понравилось, как Мединский в конце говорит: "Мне бы хотелось, чтобы этот фильм был бесплатно показан всем ветеранам, чтобы они поняли, как мы на самом деле относимся к их выдающемуся подвигу".

Так вот, я не пойму, раз такую жуть за наши деньги снимают, так надо, наверное, какую-то движуху против Михалкова устраивать.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account