Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Новые тезисы
lex_kravetski
Предчувствуя, что СВ сейчас придётся адски выворачиваться — особенно тем, кто в последние пару дней успел в полемическом угаре заявить «вот как побывают Кургинян с Путиным на одной трибуне, тогда и поговорим» — я решил срочно помочь когнитариям с тезисами, соответствующими новой генеральной линии. Дабы означенные когнитарии могли не раздумывать над ответами провокаторам и таким образом не терять драгоценное время.



  1. Путин меньшее зло, чем Навальный. И тем более, чем Госдеп и Гитлер. Кто не с нами, тот за Гитлера, Госдеп и Навального!


  2. Путин пришёл послушать, что мы скажем. А то Кургиняну некогда.


  3. Вы просто не поняли, что Кургинян имел в виду под «широкой коалицией».


  4. Во-первых, мы его не звали, он сам пришёл. Не прогонять же?


  5. Ну и что? Вот когда они обнимутся и поцелуются, тогда и поговорим.


  6. Чтобы построить СССР-2, надо сначала построить Единую Россию-2!


  7. Кстати, мы обещали, что не будет плакатов за Путина. Про самого Путина речи не шло.


  8. Да это вообще НТВ, блоггеры и глаза всё наврали!


  9. Сверхмодернистская оппозиция так и должна делать! Тезис и антитезис неизбежно дадут синтез!


  10. А у нас зато есть метафизика!


  11. Да вы сами все путинисты — вы живёте в стране, где он правит!


  12. А вы как хотели? Перестрелку? Да вы хвалить нас должны, что мы их отговорили всех вас перестрелять!


  13. Наша оппозиционная организация набрала политический вес — на наши съезды ходит сам президент!




P.S. Я решил для удобства пронумеровать ответы. Теперь можно вести дискуссию тем же методом, которым поручик Ржевский рассказывал анекдоты.



а можете помочь найти эту часть дискуссии-
"«вот как побывают Кургинян с Путиным на одной трибуне, тогда и поговорим»"? это кто и кому?

Ну. Этот мега-аргумент используется ещё со времён Поклонной. Типа, мало ли кто там за Путина говорил. То ж не сам Путин. Разумеется, его до сих пор во всех дискуссиях радостно используют.

Такое ощущение что Вас просто душит жаба.

Я внимательно прочитал выступление Путина на съезде родителей.
Фразу "идите ко мне бандерлоги" не нашел.
Пришел от правительства и объяснял позицию правительства.
Видимо, было кому.

/Во-первых, мы его не звали, он сам пришёл. Не прогонять же?/

Вы для начала свой тезис внятно изложите.

Re: Ответ на вашу запись "Новые тезисы"

Кстати, да, тоже неплохой ответ. Сейчас добавлю.

(Удалённый комментарий)
А что случилось? Они-таки выступили на одной трибуне?

Кургинята деревянные набигают. Я джва года ждал эту игру.

ты клоун?

цель - остановить ЮЮ.
она достигается.
чего не так?



/Вы просто не поняли, что Кургинян имел в виду под «широкой коалицией»./

Камрад, у тебя что личная неприязнь к Кургиняну?
Давай уж заканчивай со своими экспериментами и переходи на светлую сторону, а то что то я тебя совсем перестал читать, всё какие-то странные мысли. ни о чём.

Не только личная неприязнь, но и деньги госдепа.


(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Охранители такие охранителм.

(Удалённый комментарий)
Представляю каково сейчас тем, кто до сих пор верил Кургиняну.

Одно хорошо - уж теперь-то и с них свалятся розовые очки.
Сперва Поклонка, потом митинг 05.03.2012 (когда они вышли на "мобилизационный митинг" - дабы случись чего разгонять коммунистов не согласных с выборами Путина), затем полгода занимались плясками с высосанной из пальца проблемой ЮЮ, а теперь вот такая подстава под занавес.

Отымели их лучшие чувства во всех ракурсах.
С другой стороны - за одного битого двух не битых дают, и из этих разочаровавшихся сограждан получатся настоящие, закалённые, злые бойцы - которых будет куда сложнее "развести".

P.S.


Edited at 2013-02-09 16:06 (UTC)

как показывает тред, ни у кого ничего не свалилось. походу там остались только те, кому очки имплантировали в голову.

(Удалённый комментарий)
Я, как всегда, пару слов по логике и полемике, безотносительно к ситуации.

Это очень хороший приём:
1)продумать возможную рациональную аргументацию оппонента,
2)сформулировать её потупее и посмешнее,
3)разбавить откровенным глумежом,
4)вывалить всё кучей.
В результате оппонент, попытавшись апеллировать к логике и рациональной аргументации, заранее ставится в смешное положение в глазах неискушённого зрителя.

Самое интересное, что этот приём работает независимо от того, насколько обоснована аргументация оппонента. Какой из этого следует вывод относительно дискуссионной ценности данного приёма, желающие смогут подумать самостоятельно.

А для троллинга приём замечательный, кроме шуток. Если кому приходится вести пропагандистскую работу среди неискушённых масс - учитесь у мастера, как это делается.


Re: Ответ на вашу запись "Новые тезисы"

> Это очень хороший приём:

Вообще отличный.

(Удалённый комментарий)
Такое ощущение, что вы напрочь потеряли возможность писать без сарказма.
Извините.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Про НТВ тезис опасный, так можно договориться до того, что они и про Удальцова наврали.

Так можно договориться даже до того, что (страшно сказать и подумать!) - автор фразы про хорватские лагеря, в которые непременно должен бы поехать Лекс, - тот же самый человек, что написал сценарий для "Анатомии протеста-2", с фразой про латышские и какие-то лагеря из той же серии :)

Куригинята опять в Путина вляпались?

Я просто не в курсе. Кто-нибудь ссыловку даст?

Re: Куригинята опять в Путина вляпались?

К Кассаду зайди. Там цирк ещё веселее.

Народ высказал недоверие к законопроектам, написав 200 тысяч писем президенту. Президент пришёл сказать народу ответное слово.

?

Log in

No account? Create an account