По всем СМИ (да и не СМИ тоже) во все стороны ходят всевозможные варианты поведения на текущих выборах. Очень многие склоняются к различным формам бойкота от неявки «потому что лень», до порчи бюллетеня, поскольку нынешние выборы «без выбора». Что в такой ситуации буду делать я?
Пойду и проголосую за КПРФ
С чего бы это? Неужели я верю, что именно в КПРФ собрались настоящие коммунисты? Неужели я думаю, что мой голос что-то изменит?
Объясняю. На мой взгляд в КПРФ очень много несовершенного. КПРФ продаёт места в Думе, временами идёт на непонятные компромиссы с властью, верхи КПРФ сильно оторвались от низов, много разброда и шатания в целом ряде вопросов (например, в отношении к частной собственности, религии, национализму), некоторые методы пропаганды КПРФ ничего кроме смеха не вызывают, частенько выносятся идиотские решения, которые по-идиотски воплощаются в жизнь и т.д.
Однако в КПРФ кроме всего прочего много и очень хороших, честных, достойных людей. Да, такие есть во всех партиях. Но у других партий, увы, в программе написано совсем не то, что я хотел бы видеть воплощённым в жизнь. Ближе к моим стремлениям чем программа КПРФ только программа РКРП-РПК, но они в нынешних выборах не участвуют.
Ну ладно, в программе написано... написано-то написано, но будут ли кпрфовцы всё это выполнять? Многие будут. Про всех не скажу не уверен. Однако все остальные партии даже если и будут выполнять свою программу, то мне с этого радости будет мало. Ибо у них в программе задекларированно то, что мне не нравится. Следовательно, все остальные могут сделать нравящееся мне исключительно вопреки собственным декларациям. Иными словами, сравниваются два принципиально различных явления невыполнение собственных обещаний (нравящихся мне) и следование собственным обещаниям (которые мне не нравятся). Логика подсказывает, что первое явление для меня лучше. При попадании КПРФ в парламентское большинство с них следует спрашивать именно за невыполнение, остальные же партии скажут «а мы такого даже и не обещали».
Таким образом выбор идёт между возможным несовершенством и заведомым несовершенством.
Надо ли между несовершенствами выбирать? Надо. Стремиться, конечно же, следует к совершенству, однако в любом случае путь к нему идёт на каждом шаге через чуть меньшее несовершенство, нежели прежнее. И этот шаг становится возможным только при нашей поддержке самого совершенного из несовершенств. И, конечно, через стремление сделать нечто, более совершенное. Личное стремление. Блин, перешёл на почти что поэтический язык. В общем, фигли, Единая Россия в Думе явно хуже КПРФ в Думе, это практически очевидно. И СПС в Думе ведь тоже хуже. Лучше была бы РКРП, но... см. выше.
Однако, положим, никто не нравится. Не сказать бы всем этим гадам «идите в баню, я против всех»? Хорошо бы, но возможности такой нет. Сказать это можно только вне избирательных участков. Причём, замечу, что говорить это надо. Только надо помнить, что те самые «все» отлично знают, что вы против. Поэтому, кстати, бойкот выборов с целью «показать им» бессмысленен. Показывать «им» уже не надо. Они в курсе.
Напоминаю, любой способ бойкота это голос в пользу Единой России.
Если вы не прихо́дите голосовать, то ваш голос отдаётся партиям-победителям: ЕР примерно 75% и КПРФ 25% (что интересно, голос, отданный за партию, не прошедшую семипроцентный барьер опять же идёт ровно туда же). Причём, это ещё при хорошем раскладе при плохом весь ваш голос идёт ЕР просто путём вброса бюллетеня. Если получаете открепительный талон и не прихо́дите аналогично, хотя вброс осуществить будет сложнее. Бросаете пустой бюллетень то же самое. Причём, кое-кто ещё может поставить в него нужную галочку (угадайте, напротив кого). Портите бюллетень и снова оно. За тем исключением того, что существует призрачная надежда о 40% испорченных бюллетеней и сорванных тем самым выборах.
Если вас такой «против всех» устраивает флаг вам в руки. Меня нет.
Многие уверены, что они поступаются своими принципами, голосуя за несимпатичных им коммунистов. Даже многие коммунисты так думают в КПРФ, дескать, коммунисты не те. Однако положение таково, что выбор нам навязали. Мы не можем от него отказаться и его сделаем, даже если ничего не будем делать. Собственно, нам надо выбирать, кто нам симпатичнее КПРФ или ЕР, а не кто из них идеален. Если лично вы не голосуете за КПРФ, причём, любым способом бойкотом, голосованием за аутсайдеров, поздравляю вас, вы только что выбрали Единую Россию.
Голосование не есть признание в любви к кому-то. Это один из шагов в направлении светлого будущего или в направлении от него. Если ваш принцип «мне не нравится КПРФ, поэтому голосовать за неё не буду», то подумайте, в какую сторону будет сделанный на его основании шаг. Подумайте именно в плане «если не за КПРФ, то за ЕР». И соизмерьте результат размышлений с собственными принципами ещё раз напоминаю, нас поставили в такие условия, что иного выбора на сегодняшний день мы сделать не можем. Но нам надо думать и о завтрашнем дне. Сегодняшний навязанный нам выбор напрямую влияет и на завтрашний наш выбор тоже. От результата сегодняшнего выбора будет зависеть, насколько легко нам удастся сделать завтрашний выбор более приемлимым. Одними только выборами сегодняшние наболевшие вопросы решаются крайне плохо, однако другим способам решения результат этих выборов будет либо помогать, либо мешать.
И ещё вот что, есть мнение, что голосуй-не голосуй, всё равно результаты подтасуют. Это отчасти так, подтасовки неминуемо будут. Но помните, существенно труднее подтасовать ваш голос, отданный за КПРФ, чем ваш голос, заведомо отданный за ЕР. Во втором случае ведь вообще ничего подтасовывать не надо вы уже сами справились. Да и 80% голосов за КПРФ будет куда как тяжелее превратить в 20%, чем 21% в 20%.
Просьба ко всем, разделяющим мою точку зрения, перепостить данный текст осталось-то всего пара дней.

2007-11-29 17:10 (UTC)
Даю ссылку у себя.
Re: Reply to your post...
2007-11-29 17:14 (UTC)
Если так, то я только рад. Но вот именно сейчас почувствовал, что надо срочно эти мысли
сформулировать и оформить.
2007-11-29 17:26 (UTC)
Ага, пенсионеров... http://community.livejournal.com/ru
А по сути - http://doppel-herz.livejournal.com/2499
Или http://www.nso-korpus.info/article.p
Re: Reply to your post...
2007-11-29 17:34 (UTC)
Пенсионеров тоже, но и молодых весьма и весьма много. Причём, именно в КПРФ, а не только в
АКМ и СКМ.
> А по сути - http://doppel-herz.www.livejournal.c
Правильно всё написано. Только всё это ортогонально как моему тексту, так и положению
вещей. Да, Зюганов к светлому будущему не поведёт. Но он - не Жириновский и КПРФ - не
ЛДПР. КПРФ не вокруг одного человека строится. Да, Путин будет выглядеть бледно, если
голосовать придут пять человек. Но увы, одних только членов ЕР под сотню тысяч. А ведь
голосовать придут не только они.
> http://www.nso-korpus.info/article.p
Это и раньше читал. К положению вещей несколько ближе, чем предыдущее.
:))
2007-11-29 17:52 (UTC)
Re: :))
2007-11-30 12:40 (UTC)
Очень понравилось.
Точно Черномырдин?
2007-11-29 18:22 (UTC)
Re: Reply to your post...
2007-11-29 18:25 (UTC)
К ним претензий не имею. Вполне себе приличная партия. Жаль, в Думу не пройдут.
ЕР и КПРФ - это одна теплая компания.
2007-11-29 18:37 (UTC)
И в плане "если не за ЕР, то за КПРФ" тоже подумайте.
Re: ЕР и КПРФ - это одна теплая компания.
2007-11-29 18:43 (UTC)
Знаю много людей из КПРФ. Компанию с ЕР из них не один не составляет.
2007-11-29 18:54 (UTC)
Re: Reply to your post...
2007-11-29 19:02 (UTC)
2007-11-29 19:07 (UTC)
Все товарищи, призывающие голосовать за КПРФ, не поним
2007-11-29 19:42 (UTC)
За через четыре года товарищи поймут этот простой-простой вещь. Но не будет ли упущено драгоценное время?
Re: Все товарищи, призывающие голосовать за КПРФ, не пон
2007-11-30 07:30 (UTC)
То есть, в магазин за продуктами нельзя теперь ходить?
Тут какое дело. Я вот до работы одним шагом доскочить в принципе не могу. Из этого наверно следует, что шаги делать мне бесполезно - всё равно до работы не доберусь? Да и долго до работы пешком-то, на общественном транспорте гораздо быстрее и удобнее. Наверно мне не стоит ходить, да? Надо просто подождать, когда я телепортируюсь на работу или хотя бы в автобус.
2007-11-29 19:50 (UTC)
Как спрашивать будем?
Re: Reply to your post...
2007-11-30 10:04 (UTC)
компартию, сопровождаемого организацией такой партии, до массовых народных выступлений. В
общем, ровно таким образом спрашивать, каким всегда и со всех следует спрашивать.
2007-11-29 20:30 (UTC)
Лёшь, ну уж ты бы эту глупость не говорил. Голос (мой) - он идёт либо за какую-то конкретную партию, либо ни за какую. Либо это не мой голос, а голос какого-то уголовного дяди, имеющего (в силу админресурса или ещё чего) возможность голосовать много раз. То есть, либо я проголосовал за ЕР или КПРФ, или... либо не проголосовал. Мандатов же фиксированное количество, и ни один избиратель ими не распоряжается. Это что касается формальной стороны вопроса.
Теперь неформальная. Бойкот против выборов - это самый лучших голос против ЕдРа. Как против партии, которая 1) единолично установила правила этих выборов 2) подобрала себе достойных "соперников" (или как тут называли, спарринг-партнёров) 3) собственно организует выборы и поток пиара за себя любимую. А то что ЕР после массового бойкота может сказать "ну, короче я тут всех победила и, ви а зэ чемпионз" - ну так и хрен с ним.
Re: Reply to your post...
2007-11-30 10:02 (UTC)
> конкретную партию, либо ни за какую. Либо это не мой голос, а голос какого-то уголовного
> дяди, имеющего (в силу админресурса или ещё чего) возможность голосовать много раз. То
> есть, либо я проголосовал за ЕР или КПРФ, или... либо не проголосовал. Мандатов же
> фиксированное количество, и ни один избиратель ими не распоряжается. Это что касается
> формальной стороны вопроса.
Вот именно потому, что количество мандатов не зависит от количества голосовавших твой
неиспользованный голос уходит в пользу чьего-то мандата. Абстрагируемся сейчас от хитрых
манипуляций с голосами (перераспределение мандатов непрошедших в Думу, подтасовки и т.п.),
положим, что распределяется десять мандатов пропорционально полученным голосам. Есть
десять человек, восемь проголосовали за ЕР, два - за КПРФ. ЕР получит 80% мандатов, КПРФ -
20%. Соотношение 8/2. Есть одиннадцатый человек, если он проголосует за КПРФ, то
соотношение будет 8/3, что явно меньше 8/2. То есть, ЕР получит меньше мандатов, чем если
бы этот человек не проголосовал. В первом случае доля ЕР была бы 8/10, во втором - 8/11.
То есть, своим бездействием этот человек в данной ситуации добавил ЕР (8/110)*10 = 8/11
мандата. Не ровно один мандат, конечно, но ведь добавил. Поэтому совершенно правильно
непроголосовавших официальная пропаганда относит к "молчаливой поддержке".
> Теперь неформальная. Бойкот против выборов - это самый лучших голос против ЕдРа.
Это я слышу с начала избирательной кампании. Правда, ни один из сказавших эту фразу так и
не смог объяснить, чем это практически лучше. Не в абстрактном виде "мы таким образом
против них", а в конкретном. Что поменяет бойкот? Почему от бойкота станет лучше, чем при
поддержке КПРФ. В обоих ведь случаях налицо выражение несогласия с ЕР, только в случае
бойкота у ЕР больше мандатов. Типа, протест против беспредела таксистов: платить и не
ехать.
Ещё интересно, ничего что в Венесуэле сторонники Уго Чавеса за него проголосовали? Может,
они - бакланы на самом деле, может, им надо было бы бойкотировать буржуазные выборы и
таким образом выразить свой протест?
Проценты считаем?!
2007-11-29 20:38 (UTC)
Re: Проценты считаем?!
2007-11-30 04:40 (UTC)
2007-11-29 21:39 (UTC)
У меня довольно разношестная френдлента, но что-то ни одного сторонника КПРФ нет.
2007-11-29 21:52 (UTC)
2007-11-29 21:58 (UTC)
Голосовать надо за тех, за кого наименее противно голосовать - это единственный шанс на то, что когда-нибудь появится партия, за которую голосовать будет вообще не противно, и даже приятно.
См. http://ohtori.livejournal.com/882976.ht
2007-11-29 22:12 (UTC)
только не за коммунистов и не за ЛДРП
2007-11-29 23:00 (UTC)
Поэтому если по умному, то голосуйте за СПС, особенно в Москве и Питере и в крупных городах. А лимита и деревня, пускай поддерживает Едро
Re: только не за коммунистов и не за ЛДРП
2007-11-30 07:28 (UTC)
2007-11-29 23:07 (UTC)
2007-11-30 01:53 (UTC)
Собственно, я думал то-же самое, только вот так грамотно "разложить по полочкам" не мог...
Запостил на местный форум, как иеформацию к размышлению...
Хотя и впрямь...
Вот почитал тут комментарии, и тоже не совсем понимаю, как противостоять тем гражданам, что все еще уверенно заявляют (и у нас, кстати на местном форуме их много) что ЕдРО это те-же самые коммунисты, что и в КПРФ, только более продвинутые...
Я-то понимаю, и не раз уже писАл, что те, кто в ЕдРО, свои партийные билеты давно посжигали и по сути никогда коммунистами не были. Вот только мои слова как-то вообще не воспринимаются...
Дык вот и получается, что те граждане, которые прониклись зомбирующему влиянию СМИ и всерьез считают, что в ЕдРо остались все те-же коммунисты, никак не чувствительны к какому бы то ни было обьяснению с (казалось бы) впосле разумной точки зрения...
И что делать в таком разрезе, мне не понятно...
Я уже пытаюсь агитировать вплоть до того, что иногда дохожу до крайностей и прямо заявляю, что Путин несет смерть России и выбор между ЕдРОм и КПРФ это прямой выбор между жизнью и смертью, однако даже такие аргументы нифига не действуют...
( Кстати, всем, кто не читал произведение "Мародер" Беркема Аль-Атоми, советую почитать. Сие вполне реальный сценарий в случае продолжения правления Путина и ЕдРо...)
В общем, труба-дело... :-(
Re: Reply to your post...
2007-11-30 10:19 (UTC)
Если кто-то сумеет обнаружить у ЕР идеи о построении социализма, национализации
предприятий и т.п., то он тем самым докажет, что разницы никакой. После этого неплохо
взглянуть на результаты голосований, например, по поводу монетизации льгот. Или по
самофинансированию образовательных учреждений.
2007-11-30 03:11 (UTC)
А от себя добавлю - ситуация очень напоминает выборы в Рейхстаг в 1933. Пока коммунисты и социал-демократы говорили друг другу "фи" и отбирали друг у друга голоса, победа на выборах досталась сами знаете кому...
Именно поэтому сейчас всем оппозиционерам надо отложить в сторону неприязнь друг к другу и забыть про разногласия - или мы выступаем общим фронтом, или дружно садимся в лужу
Re: Reply to your post...
2007-11-30 10:21 (UTC)
> и забыть про разногласия - или мы выступаем общим фронтом, или дружно садимся в лужу
Считаю так же. О разногласиях, конечно, ни в коем случае нельзя забывать и решать спорные
вопросы обязательно надо, однако постановка разногласий во главу угла и отказ на их
основании считать остальных своими единомышленниками приносит исключительно вред. Причём,
всем коммунистам, а не только кому-то одному.
2007-11-30 04:41 (UTC)
Не переживайте -:)) 80 превратить в 8 ничуть не сложнее, чем 21 в 20.
А места в ГД уже распределены. Это я Вам для справки сообщаю, так, глядишь и пригодится -:))
Re: Reply to your post...
2007-11-30 10:22 (UTC)
Это вряд ли.
> А места в ГД уже распределены. Это я Вам для справки сообщаю, так, глядишь и пригодится
> -:))
Может, распределены, а может и нет. Но если не голосовать за КПРФ, то они совершенно точно
распределятся так, как хочется ЕР.
ппкс
2007-11-30 05:12 (UTC)
Re: ппкс
2007-11-30 10:24 (UTC)
Выборы Путина состоятся 2 декабря 2007, а не 2 марта 2008 год
2007-11-30 05:21 (UTC)
Да и на самом деле - все, кто хотят проголосовать именно за Путина - или выразить своё отрицательное отношение к окружающей действительности от имени Путина - все смогут это сделать только 2 декабря 2007 года. Эта дата – лично для Владимира Путина как некое подведение итогов за 8 лет. Нравится - Да! Не нравится - Нет!
Весной 2008 года уже никакого Путина в списках на голосование может и не быть. Всё - отпрезидентился - от звонка и до звонка. Захочет - уйдёт на пенсию. Захочет - будет руководить работой в Думе. Но на выборы лично Путина нас никто весной 2008 года на участки не позовёт и не погонит. Путин в бюллетенях для голосования явно будет присутствовать только сейчас, раз и навсегда – 2 декабря 2007 года.
Кроме того, если 2 декабря Единая Россия наберёт голосов «за Путина!» даже больше, чем конституционное большинство вместе с ЛДПР, то тогда, вообще, весной 2008 года, может быть, никаких выборов и не будет. Никакие выборы уже весной и не понадобятся. Уже нечего, по большому счёту, будет и выбирать. Россия может просто превратиться в парламентскую республику военно-авторитарного типа, как Турция, например. У нас, как теперь модно говорить, есть лидер , есть правящая партия, есть парламентское конституционное большинство ...Всё решится, раз и навсегда, на 4 года вперёд, уже 2 декабря 2007 года, а не 2 марта 2008 года.
Кроме того, настоящий вселенский ужас страну и мир может охватить особенно в том случае, если после 2 декабря 2007 года на выборах в новую Государственную Думу этот 7 процентный барьер смогут пройти только 3 партии – Единая Россия, КПРФ и ЛДПР. Кто и кому в таком случае будет оппонировать в такой Государственной Думе?! И как экономика России сможет правильно реформироваться и преодолевать стагнацию все 4 года после таких самоубийственных для России выборов?!
Надо жить и думать, как с честью выходить из этого положения.
Александр Богданов,
Санкт-Петербург.
2007-11-30 05:44 (UTC)
2007-11-30 05:53 (UTC)
2007-11-30 07:54 (UTC)
2007-11-30 06:27 (UTC)
Re: Reply to your post...
2007-11-30 10:26 (UTC)
2007-11-30 06:30 (UTC)
2007-11-30 08:18 (UTC)
Да, всыпать тут бюллетеней, тут посчитать как надо - можно. Но фальсифировать так, чтобы принципиально изменить результат выборов в масштабах страны очень сложно. Тем более что власть и не собирается устраивать никаких масштабных фальсификаций - у нее же все схвачено, избиратели сами должны проголосовать как надо
И если реальные результаты окажутся отличными от ожидаемых властью - она просто не успеет среагировать и подтасовать в нужных масштабах