Экономические циклы своими руками
lex_kravetski


Экономика испытывает периодические колебания, которые можно представить при помощи нескольких периодических функций, подобных синусоидам. У этой закономерности есть целая масса всевозможных и иногда взаимоисключающих объяснений, однако я бы хотел остановиться на ещё одном. Которое, на мой взгляд, по предварительной оценке, является наиболее вероятным.

Эти циклы — точнее, самое длинное колебание, длиной примерно в 50 лет — ещё иногда именуют «циклами Кондратьева», в честь человека, которому ошибочно приписывается их открытие, хотя предположения о циклах делались и до него. Однако он, по-видимому, одним из первых применил математические методы анализа к подобным статистическим данным, а потому вполне может быть включён в число первооткрывателей. Можно сказать, «он первым открыл их с научной точки зрения, а не просто предположил».

Что же сделал Кондратьев? Он взял статистические данные с 1791-го по 1925-й год и очистил их от шума при помощи метода, известного, как «скользящее среднее». Смысл метода в том, что мы рассматриваем каждую точку закономерности не саму по себе, а как совокупность точек, вокруг неё. Значения в этих точках мы усредняем и получаем значение в данной точке.


Читать целиком



Метки:

Минутка социальной рекламы
lex_kravetski
Придумал текст для социальной рекламы правил безопасности в общественном транспорте:

«Не высовывайтесь из окна поезда во время движения, а то дальше поедет только половина из вас».


Прямая демократия и прогресс
lex_kravetski
Несмотря на название ролика в Ютюбе, мы с Анатолием Барановым там говорим в основном о прямой демократии и о прогрессе — техническом и социальном. Ну и о аспектах деградации тоже. Вообще, тем обсудили довольно много: в частности, автоматизацию, как фактор, делающий капитализм невозможным.




Илон Маск и его космический автомобиль
lex_kravetski


Хотелось бы ответить на часто задаваемые вопросы по поводу этого запуска. Поскольку сограждане, видимо, как-то странно представляют себе космические испытания и космические полёты в целом.


Почему запустили автомобиль, а не что-то полезное?



Данный запуск — тестовый. Велика вероятность какого-то сбоя и крушения или улёта не туда (как, собственно, и получилось, поскольку им не удалось стартовать вовремя).

По этой причине дорогое оборудование, типа научного спутника, грузить в такую ракету никто бы не стал. Сам запуск обошёлся в 90 миллионов долларов, однако в случае неудачи можно было бы раскокать оборудования на миллиард.

Читать целиком

Метки: ,

Диалектика авторства
lex_kravetski
Написав текст «Гипотетическое унижение моего гипотетического оппонента», я, естественно, не мог не задуматься о реальном унижении реальных. Однако выискивать кого-то заранее было бы идеологически неправильно: ведь всем людям надо давать шанс, как поступить умно, так и по собственному желанию блеснуть всеми гранями своего идиотизма. Поэтому реальные оппоненты, разумеется, должны были подставиться сами — с разбегу напрыгнув на заботливо подложенный мной капкан.

В очередной раз почитав комментарии диалектиков, я предположил, что, подобно тем верующим, которые никогда не читали тех книг, которые рекомендуют, диалектики тоже должны были бы никогда свои любимые книги не читать. Или, по крайней мере, ничего в них не понимать. Ну или, по совсем крайней мере, не запоминать даже то, что случайно поняли. Ведь есть священное писание Гегеля или Маркса, там содержатся все ответы на все вопросы, пересказать его всё равно невозможно (именно поэтому все они настаивают, что читать следует исключительно первоисточники), а потому зачем это помнить? Да и возможно ли помнить, если пересказать невозможно?

Правда, про невозможность пересказа у меня всё-таки были сомнения, поэтому я обратил внимание на того единственного автора, которому всё-таки не отказывают в способности хоть что-то пересказать, хотя он классиком, само собой, не является, поскольку его фамилия не Маркс и даже не Ленин, — на Ильенкова.

В общем, по моим предположениям, если взять Гегеля в пересказе Ильенкова и опубликовать его без указания авторства, сделав вид, что это — мои слова, то диалектики не смогут любимых авторов распознать. А ввиду того, что тут что-то про диалектику, но автор — как бы я, они набросятся с проклятиями и обвинениями на этот текст. Что, разумеется, добавит лулзов в прямой эфир.

Мой выбор пал на следующий пассаж.

ДальшеСвернуть )


Выбор левых: Грудинин или бойкот?
lex_kravetski
Надо отметить, эти дебаты коллегам из «Коломенского Куста» просто офигенно удались. Я не согласен ни с одним выступлением — но только в том смысле, что к каждому у меня есть возражения. Однако при этом в каждом выступлении есть масса всего, с чем я согласен. В общем, блестяще. И аншлаг был такой, что зрителям мест не хватило. Так что, видимо, людей волнует эта тема.

Состав участников, кстати, тоже крайне интересный: Батов, Митина, Удальцов, Юлин, Сёмин…




Татьяна Данилова. Как мы можем защититься от землетрясений?
lex_kravetski
Умеют ли сейсмологи предсказывать землетрясения? Как можно минимизировать ущерб от них? Какие исследования в этой области сейчас ведутся?




Топ заблуждений об астрономии. 5. Только с космической скоростью можно улететь с Земли
lex_kravetski



Как ни странно, это тоже миф для условно образованных: совсем необразованные ведь просто ничего не знают про какие-то там «космические скорости».

Однако те, кто про них всё-таки слышали, с большой вероятностью поведают вам что то в стиле: «чтобы космический корабль улетел в космос, он должен набрать первую космическую скорость (вторую, третью или просто «космическую»).

И это — снова свидетельство того, что заученное наизусть вовсе не тождественно понимаемому.

Поскольку на самом деле улететь с Земли куда угодно, вообще говоря, можно с любой скоростью — главное, чтобы она с какого-то момента времени была направлена от Земли.

Когда вы подпрыгиваете, вы не набираете космическую скорость, но при этом вы ведь совершенно точно отрываетесь от земли. И — если у вас богатое самомнение — вы даже можете считать, что вы от неё улетаете.

ДальшеСвернуть )

На сайте «XX2 век»


И вот формулировка
lex_kravetski
Логика и метафизика суть непосредственно одно и то же. Универсальные определения мира в мышлении суть не что иное, как выражение абстрактно-универсальной определенности вещей, данных в созерцании. И потому именно, что и мышление, и созерцание имеют дело с одним и тем же реальным миром.

Шах и мат, диалектики.


Новости стремительного развития российской науки
lex_kravetski
Впечатляющие преобразования происходят в Тимирязевской академии. Сразу видно, что курс взят на становление нанотехнологической державы, поэтому сельскохозяйственные исследования больше не нужны.

И ещё раз про Тимирязевку. Сделала подборку материалов по теме, в том числе с нашего сайта. Эту информацию нужно распространять, публиковать в СМИ, обсуждать на всех уровнях власти, поднимать в образовательных, научных и научно-популяризаторских сообществах. Потому что:

— Это яркий пример произвола чиновников — и.о. ректора назначается некомпетентный человек по старой дружбе с министром, не имеющий образования в профильной для вуза области.

— Это тот случай, когда помимо некомпетентности есть и явный корыстный интерес — в 2016 году опытные поля Тимирязевки пытались отдать под коммерческую застройку.

— Это несоблюдение прав и интересов работников. С момента назначения Золиной были расторгнуты трудовые договора с 143 сотрудниками. Часть из них — сельхозрабочие с опытных полей, которым урезали зарплату до МРОТ в 7800 р. и тем самым вынудили уволиться. Также шантажом и запугиванием с работы выдавили активных преподавателей. А в этом году после нескольких выговоров был снят с поста декана А.А. Соловьев, один из активных защитников опытных полей.

ДальшеСвернуть )


Метки:

Гипотетическое унижение моего гипотетического оппонента
lex_kravetski
Памяти диалогов Платона посвящается.

Он мне:

— Ты так низко оцениваешь философию, потому что ты её плохо учил и ничего не понял.

Я ему:

— Вообще-то, наоборот, в плане философии — по оценке преподавателя — я был лучшим студентом не только всего курса, но и всего на тот момент вуза. С нехилым отрывом. С математикой, например, такое не имело места.

ДальшеСвернуть )

Метки:

Компактный фотоаппарат на практике
lex_kravetski
Компактный фотоаппарат на практике

Я специально не буду называть моделей тех фотоаппаратов, о которых тут идёт речь, чтобы читатели не сочли, будто всё неправда, а на самом деле мне заплатили какие-то производители за рекламу продукции одних и критику продукции других.

Однако при этом следует учитывать, что не все зеркальные фотоаппараты идентичны между собой, как и не все компактные. И речь в статье всё-таки идёт преимущественно о двух конкретных, хотя и не названных, моделях, а не вообще о всех моделях одним махом.


Прошло больше года с тех пор, как я поделился своими соображениями о смене технологических эпох в области фотографии. Многих любителей больших объективов заставил тогда содрогнуться этот текст, предрекающий смерть зеркалок. И примерно тогда же я, следуя своим собственным заветам, приобрёл себе на место былой очень тяжёлой (а потому очень профессиональной) зеркалки — лёгкую и компактную беззеркалку.

Однако, хотя я и пользовался ей всё это время, но пользовался только эпизодически. Съездить же куда-нибудь, где можно будет снимать направо и налево в режиме нон стоп, довелось только сейчас. А потому и реальная проба непрофессионального — с точки зрения длины объектива — подхода, только сейчас состоялась.

Надо отметить, что большие зеркальные фотоаппараты (в дальнейшем БЗФ) у меня уже давно, а потому я к ним привык очень сильно. И осознавая всеми фибрами своей проницательности превосходство нового над старым, я всё равно на интуитивном уровне опасался: вдруг что-то пойдёт не так? Вдруг новое даст осечку — подведёт в самый нужный момент. И вернусь я из поездки с ног до головы залитый горькими слезами раскаяния, после чего предам анафеме богомерзкую беззеркальность, вытащу из шкафа проверенную временем зеркалку, а вместе с ней виниловые пластинки и потёртый дисковый телефон…

Но нет. Рациональность внезапно всё предсказала гораздо лучше, чем сила привычки. И ведь в который уже раз — в каждый!

Как легко догадаться, первое, что я заметил, это вот это самое «легко». Блин, да, легко. Для зеркалки у меня была сумка с креплением на пояс, однако масса и габариты БЗФ таковы, что всё равно приходилось удерживать сумку от переворачивания при помощи перекинутого через плечо ремня. И даже при том, что основная нагрузка всё равно приходилась на пояс, к вечеру плечо от ремня изрядно болело. Что было бы при отсутствии крепления на пояс, мне даже подумать страшно.

Кроме того, здоровая сумка на поясе заметно мешала ходить, из-за чего — вкупе с габаритами — мне всё время казалось, что я — эдакий мул, груженный тюками.

На фоне него компактный беззеркальный фотоаппарат (в дальнейшем «КБФ») мне показался почти невесомым. Вплоть до того, что меня иногда настигала паника на тему «я его где-то промотал».

В принципе, в этом можно углядеть и некий весьма своеобразный недостаток.

Так вот, я сейчас специально взвесил, масса БЗФ — полтора килограмма, масса КБФ — 450 грамм. Вроде бы всего в три раза, то вот этот лишний килограмм, как выяснилось, ощущается, что твой пипец. Просто небо и земля.

ДальшеСвернуть )


Топ заблуждений об астрономии. 4. В космосе невесомость — из-за слабой гравитации
lex_kravetski


Так и хочется объяснить чарующее свободное перемещение космонавтов и вещей вокруг них тем, что их корабль или космическая станция далеко от Земли, а потому её сила притяжения близка к нулю. Вроде как именно это позволяет им, как показывается во множестве передач, зависать в центре помещения, эффектно перекидывать по прямой траектории из руки в руку какой-нибудь предмет или создавать парящие в воздухе водяные пузырьки, а потом ловить их ртом.

Однако сила тяжести на космических станциях не особо меньше той, которая действует на нас на Земле. Согласно закону всемирного тяготения.



G — это так называемая «гравитационная постоянная».

Её значение:



ДальшеСвернуть )




На сайте «XX2 век»




Statue of Christ and Mary, Vyšehrad, Praha, Czechia
lex_kravetski
Statue of Christ and Mary, Vyšehrad, Praha, Czechia


Krumlov, Czechia
lex_kravetski
Krumlov, Czechia


?

Log in

No account? Create an account